Контрольная работа по «Социологии»

Контрольная работа для студентов заочного отделения по дисциплине «Социология»

Тема 1. Социология как наука        2

Задание 1.        2

Задание 2.        4

Задание 3.        5

Тема 2. Основные социологические категории        5

Задание 1.        5

Задание 2.        8

Тема 3. Социальная динамика        11

Задание 1.        11

Задание 2.        11

Тема 1. Социология как наука

Задание 1. Прочтите отрывок из статьи Тощенко Ж.Т. Эволюция теоретической социологии в России (1950-2000-е годы)//Социологические исследования. 2009. № 6. С. 16-27. и ответьте на вопросы

Употребляя слова “социальный”, “социальное”, “социальные”, исследователи по-разному толкуют их смысл. В результате их то идентифицируют со словом “общественный”, то употребляют в более узком смысле как рядоположенные, однопорядковые с “экономическим”, “политическим”, “духовным”. Уточнению соотношения этих понятий посвятили размышления многие исследователи. Однако до сих пор происходит смешение этих смыслов в объяснении происходящих в обществе процессов.

Так в отечественной социологии стало складываться несколько концепций, отражающих разнообразие взглядов на объект и предмет социологической науки. Анализ точек зрения, концепций, теорий позволяет выделить основные подходы, сложившиеся в отечественной социологической литературе, начиная с 1960-х годов.

Во-первых, долгое время ряд исследователей придерживались концепции, которая восходит к О. Конту, Г. Спенсеру и другим представителям социологической мысли XIX века, не различавшим объект и предмет социологии, считая достаточным утверждение, что социология - наука об обществе. Этой точки зрения придерживались ряд русских социологов - Н.И. Кареев (“социология ставит своей целью изучение общества вообще”), М.М. Ковалевский (социология - “наука о порядке и прогрессе человеческих обществ”), В.П. Рожин (“социология - общая теория общественного развития”). Расширенное представление о социологии существует и в работах современных российских социологов. Правда и у них происходит уточнение этого представления, в результате чего социология трактуется не только как “изучение основ бытия всякого общества”, но и как изучение общих и специфических закономерностей развития и функционирования общества, путей, форм его изменения или совершенствования. Серьезный недостаток такого подхода то, что он де-факто воспроизводит позицию наших предшественников XIX века, доводя нередко аргументацию до призывов превратить социологию в некую метанауку, мало или совсем не обращая внимания на позицию других наук - философии, истории, экономики, политологии, права, которые с не меньшим основанием претендуют на изучение общества. Подчеркну - этот подход сохраняется в том или ином виде и в настоящее время.

Во-вторых, в 1970-е годы была сформулирована принципиально иная трактовка социологии, учитывающая проблемы не столько общества, сколько его структур. Согласно этому подходу предметом социологии являются общие и специфические социальные законы и закономерности развития и функционирования определенных социальных систем, механизмов действия и форм проявления этих законов в деятельности личностей, социальных групп, классов, народов. В рамках этого подхода имеются нюансы. Один из них связан с тем, что понятие социального, социальных связей и отношений, способа их организации - исходное для понимания особенностей предмета социологического знания, а социальных закономерностей - для характеристики их изменений.