Рецензия на произведение Руслана Серазетдинова «Страна ста озёр»
Автор: aveirab • Февраль 7, 2021 • Анализ книги • 448 Слов (2 Страниц) • 313 Просмотры
РЕЦЕНЗИЯ
на произведение Руслана Серазетдинова «Страна ста озёр»
Руслан Серазетдинов, также известный под псевдонимом Арслан Сирази – известный в узких кругах казанский писатель и журналист. Он закончил Казанский государственный университет по специальности журналистика. Работы писателя публиковались в журналах "Знамя", "Казань", "Идель", literratura. Также у Руслана Серазетдинова имеются много сборников своих рассказов. Именно поэтому неудивительно, что работу писателя опубликовали в журнале «Идель».
Руслан Серазетдинов обладает неповторимым восприятием людей, мира, очень легким слогом. Он пишет без сложных речевых оборотов, метафор или эпитетов, что не препятствует понимаю его текстов и его мыслей.
«Страна ста озёр» была опубликована весной 2017 года. Это произведение в жанре мистического реализма, которое повествует нам о свободе, об усталости людей от семейного быта, городской суеты, о бесполезности современных устоев.
Важной особенностью произведения является то, что она стилистически представляет собой разговор, диалог двух героев. Именно поэтому в ней были использованы жаргонные и разговорные слова, такие как «ништяк», «стоппер», «телек». Это делает его проще для восприятия и позволяет с легкостью окунуться в мир главных героев. Кажется, что они реальны настолько, что хочется самим влиться в их разговор и уехать с ними в страну ста озёр.
Актуальность рассказа не вызывает сомнения, поскольку тема человеческой свободы и неразрывная с ней тема тоски и скуки в данный момент являются одними из важных проблем человеческой жизни, а спонтанность в действиях и беззаботность – наиболее трудными для выполнения любым человеком.
В рассказе читателям показывается достаточно обыденная ситуация – разговор водителя и попутчика, которого он подобрал. Попутчик является неординарной личностью, он устал от города, от вечно спешащих куда-то людей, которые вернувшись домой привязываются к телевизору. Он не видит смысла в городской жизни, потому что в ней человек не свободен, не волен заниматься тем, чем желает. Он бежит, отовсюду, от гула и шума, куда глаза глядят, нигде не обосновывается, потому что тогда все снова начнет давить, путать мысли. Главный герой, высадив попутчика на обочине, продолжает свой путь на дачу, и постепенно понимает, что вся его жизнь – это то, от чего бежит попутчик.
...