Рецензия на монографию Быкова А.В и Кикоть-Глуходедову Т.В. « Полицейская система современного демократического государства »

Рецензия

На монографию Быкова А.В и Кикоть-Глуходедову Т.В. « Полицейская система современного демократического государства » 

Выполнил студент группы …

1. Библиографическое описание

Быков А.В. Полицейская система современного демократического государства [Электронный ресурс]: монография/ Быков А.В., Кикоть-Глуходедова Т.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 303 c.— Режим доступа: http://idp.nwipa.ru:2945/52534.— ЭБС «IPRbooks»

1. Хронологические рамки исследования

Начало XX-XXI век

1. Цель монографии

1. Провести комплексное исследование теоретических основ по строению и функционированию различных видов моделей полицейской системы современного демократического государства, дать их административно-правовую характеристику.
2. Показать достоинства и недостатки каждого вида полицейской системы государства: децентрализованной (фрагментарной), интегрированной (смешанной) и централизованной.
3. Проанализировать как правовые, так и организационные основы деятельности, а также конституционный и административно-правовой статус различных элементов полицейской системы США, Великобритании, ФРГ, Австрии и Франции, Норвегии.

1. Характеристика структуры работы

В Введении автор размышляет о социальных, экономических и политических проблемах, которые нас окружают

С первой части автор рассказывает о основах построения и видах полицейских систем в различных странах мира (т.е континентальная, фрагментарная и смешанная модель полицейской системы государства)

Во второй части речь идет о правовой деятельности полицейской системы в демократических странах мира

В третьей части показано функционирование полицейских систем в ведущий демократических странах мира (организационная деятельность этих стран в системе государства)

В заключении автор проводит анализ теоретических и прикладных проблем организации и функционирования различных видов национальных полицейских систем .

1. Источниковая база исследования

1. Туманов Г ./Г е р а с и м о в А П. Методологические возможности кибернетики в государственно-правовой сфере / / Советское государство и право. 1982. № 9. С. 35.
2.  Степаненко Ю. В. Теоретические и прикладные проблемы деятельности органов внутренних дел на транспорте. Дисс. ... доктора юрид. наук. М., 2004. С. 3.
3. Керимов Д.А. Методологические функции права / / Государство и право. 1995. № 9. С. 17.
4. Нельсон Я. М. Карательный механизм современных буржуазных государств. М., 1980; Полиция «свободного общества». М., 1981;
5. Гиленсен В.М. Полиция . М.. ВНИИ МВД СС СР, 1973;
6. А.В Губанов. Основы организации и функционирования полиции зарубежных государств и использование их опыта для совершенствования деятельности органов внутренних дел России. Дисс. ... доктора юрид. наук. М., 1997.
7. Марченко М. И., Байтин М. И., Керимов Д.А ., Крыло» Б. С., Мамут Л. С. Общая теория государства и права. Академический курс. 3-е изд. М.. 2007. Т. 1. С. 120; Хропаншк В.II. Теория государства и права. М.. 1993. С. 47.
8. Марченко М.И., Байтин М .И., Керимов Д.А., Кршов Б. С . Мамут М.С. Указ. соч. С. 305.
9. Спиридонов Л.И. Теория права и государства. СП б.. 2004. С. 212
10. См.: Марченко М.И., Бийтип М.И., Керимов Д.А., Крылов Б.С., Мамут Л.С. Указ. соч. С. 385.
11. Васильев А.И. Система национальной безопасности Российской Федерации (конституционно-правовой анализ). Дисс. ... д-ра юрид. наук. СП б., 1999;
12. Статья 1 Закона РФ от 5 марта 1992 № 2446-1 «О безопасности* (с изме нениями от 25 июля 2006 г.).
13. Ж. Ведем. Административное право Франции. М.. 1974. С. 466
14. Послание Президента России Федеральному Собранию «О национальной безопасности* М .. 1996. С. 3.
15. Брчбаи Е. Армия ухолит из Ольстера / / Московские новости. 2007. № 30. С. 5.
16. ИТАР-ТАСС 28 сентября 1999 г. Компас № 38—39. С. 29—42.
17. Попов И М.. Быков A.B.. Губанов A.B.. Капкан A.B. Внутренние войска (структу- ры им подобные) в системе обеспечения внутренней безопасности зарубежных государств ( 1945—1997 гг.). М.. 1998. С. 13.
18. Федеральный конституционный закон «О Чрезвычайном положении» № З-Ф К З от 30 мая 2001 г. в редакции Федеральных конституционных законов от 30 июня 2003 г. № 2-Ф К З. от 7 марта 2005 г. № 1-ФКЗ; Федеральный конституционный закон «О военном положении» X» 1-ФКЗ от 30 января 2002 г
19. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 21. С. 118
20. Беляева Л.И. Развитие науки о полиции в России. Труды Академии Управления МВД России. Страницы истории управления ОВД. X» 0. 2006. С. 115.
21. Мушкет И.И., Хохлов £.Б. Полицейское право России: проблемы теории. С П б . 1998. С. 50.
22. Чершиовскии З.М. Всеобщая история государства и права. М.. 1995. С. 164
23. Исаев И.А. История государства и права России: Курс лекций. М .. 1993. С. 79
24. Горожанин А.В. Государство и полиция. СП б.. 2001. С. 39.
25. Быков A.B. Жандармерия западноевропейских государств. М.: ВНИИ МВД России. 1999. С. 13.
26. Губанов A.B. Полиция зарубежных стран. МАЭ11. М.. 1999. С. 12: Крылов Б.С. Полиция Великобритании: основные черты организации и деятельности. М.. 1974. С. 6.
27. Чершиовский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1995. С. 134; 135; 137.
28. Мушкет И.И., Хохлов Е.Б. Полицейское право России: проблемы теории. СП б., 1998. С. 44.
29. Князев В В .. Сазонова И И . Полицейские системы зарубежных государств. М.. ВНИИ МВД России. 2004. С. 30.
30. Губанов A.B. Полиция зарубежных стран. МАЭП. М.. 1999. С. 18
31. Горшенева И.А. Полиция в механизме современного демократического государства. М.. 2004. С. 42.
32. Гессеп В.М. Лекции по полицейскому' праву. СП б.. 1902. С. 21.
33. Московские Новости. № 30. 2007. С. 5
34. Возжепников A.B.. Выборное М.А., Поляков К.И. Международный терроризм. М.: РАГС. 2005. С. 375-377.
35. Возжешшков А.В.. Выборной М Л . Поляков К.И. Указ. соч. С. 375—382.
36. Попов И .H., Быков A.B., Губанов A.B., Капкип A.B. Внутренние войска (структуры им подобные) в системе обеспечения внутренней безопасности зарубежных государств (1945—1997 гг.) М., 1998

1. Основные проблемы исследуемые автором

• Закон 1981 г. «Об использовании сухопутных войск и военно-воздушных сил против гражданских беспорядков» ( При этом в ст. 1385 данного закона содержится прямой запрет на использование военных структур внутри страны) В этом проявляется весьма настороженное отношение со стороны законодателя и населения США к тенденции привлечения вооруженных сил к решению внутригосударственных задач.
• По мнению американского ученого Чарльза Доннелли, «между гражданскими и военными всегда будет существовать напряженность, потому что армия никогда не может быть демократической. Армия по своей природе авторитарна, а не демократична. Основная проблема состоит в том, как примирить такую недемократическую государственную структуру, как вооруженные силы, с демократическим обществом».
• Выработка оптимальных критериев оценки эффективности оперативно-служебной деятельности полиции — проблема мирового значения.

1. Выводы автора монографии  с комментариями автора рецензии

Проведя исследование в полицейской системе современных  государств (Россия, США ,Франция, Италия, Испания, Португалия, Швеция, Дания, Норвегия и т.д) с XX по XXI в. , автор пришел к выводам (+комментарии автора):

• Существующие в настоящее время организационные структуры полицейской системы конкретного государства являются результатом его длительного исторического развития.
• В современном демократическом обществе вопросу соотношения прав и свобод человека и гражданина уделяется особое внимание.
• В любом правовом государстве устойчивой, стабильной и эффективной может быть только та социальная система, которая построена на демократических процедурах.
• Политический режим государства оказывает определяющее значение на особенности деятельности всех элементов его полицейской системы.
• Все правоохранительные органы, входящие в полицейскую систему современного демократического государства, обладают только им присущими отличительными чертами
• Для решения проблем необходимо установление контроля над преступностью(эффективная борьба с преступностью невозможна без изоляции ее корней-источников финансирования)
• Государство должно продолжить расширять сферу своей деятельности, т.к оно должно стать более агрессивным в значительной степени вынужденно — в ответ на новые угрозы, которые возникли от международного терроризма и теснейшим образом с ним связанных организованной преступности и сепаратистских группировок.