Основы языкознания. Гипотезы происхождения языка

СОДЕРЖАНИЕ

1.ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…………..1

2.КАКОЙ БЫЛА ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ РЕЧЬ…………………….…………...2

3.ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА………………………………..…..…2

3.1.ЛОГОСИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ…………………………………..…………..…2

3.2.АНТИЧНЫЕ ТЕОРИИ……………………………...…………..………….…2

3.3.ТЕОРИИ НОВОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.....................................................3

4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….…………………...4

5.ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ЛИТЕРАТУРА…………………………………...……5

1

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о происхождении языка, по мнению большинства ученых  считается одним из наиболее слож ных, трудных и  до конца не решенных в языкознании.

Проблема происхождения человеческого языка считается  частью более общей проблемы антропогенеза(происхождения человека) и социогенеза, и решаться она должна согласованными усилиями наук, изучающих человека и его окружение. Процесс становления человека как биологический( homo sapiens-человек разумный) и как существа «наиболее общественного среди существ неразумных существовал сотни веков.

По-видимому, на ранних стадиях развития язык выступал в первую очередь как средство регулирования совместной трудовой деятельности в складывавшемся человеческом коллективе

Существуют гипотезы о происхождении языка, и их можно поделить на два типа: 1) естественный способ; 2) социальное участие в жизни. Второй тип был долгое время основным, более достоверным, ведущим.  Расхождения наблюдались в том, кто создал язык,  как и из чего.

КАКОЙ БЫЛА ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ РЕЧЬ

С самыхх древних времён речь включала в себя диффузные (расплывчатые) звукопредложения, слитые с интонацией и жестом. Основной единицей языка стал звуковой комплекс, который можно описывать несколькими способами. Был односложен звуковой комплекс в начальном виде. Звуки были не до конца дифференцированы, их было немного, причем в основном согласные.  Так как нвентарь звуковых комплексов был небольшой, древнейшее слово было семантически неопределенным, нечетким, представляя в разной ситуации разное. Семантическая и звуковая расплывчатость древних слов, которых было немного, делала повторение основным средством образования форм слова. Дифференциация форм слова была вызвана возникновением частей речи, с их категориями и постоянным синтаксическим значением.

ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА

2

Теория происхождения языка  –  гипотеза об истории возникновения языка как основного средства общения.

Теории происхождения языка относятся к двум наукам, знаниям о культуре  –  к философии и филологии. В  философии  теории происхождения языка на естественной истории, антропологии, семиотике, технике, социологии и филологии представляют становление человека, общества и общественной мысли.  Филологические теории  происхождения языка обычно строятся как гипотезы о становлении языковых фактов и стремятся генетически объяснить строение системы языка, прежде всего происхождение языковых форм и значений слов и предложений.

Логосическая теория возникла на ранних этапах развития цивили зации и существует в нескольких разных : библейской, ведической, конфуцианской. В представлении народов Др. Индии и Передней Азии (ранее 10 в. до н.э.) язык был создан божественным, духовным началом, по верованиям древних, которым являются «бог», «слово», «логос», «дао» и др. Самые древние литературные памятники  –  индий ские «Веды», согласно которым устано вителем имен является Бог, который создавал не все име

на, а только подчиненных ему богов.

Одними из важнейших гипотез происхождения языка являются теория «Фюзей»  и «Тезей». Теория «Фезей» (греч. «physei» буквально  –  «по природе»)  –  античная теория происхождения языка, согласно которой язык возник естественным путем, или «по природе».Представителем ТФ был античный мыслитель Гераклит.

Теория «Тезей»  (греч. «thesei» буквально  –  «по положению»)  –  античная теория происхождения языка, согласно которой язык был создан «по установлению», по разумной договоренности людей между собой. Представителями данной теории были Демокрит, Аристотель.