Цели и результаты опричнины
Автор: kostas26 • Апрель 9, 2019 • Эссе • 585 Слов (3 Страниц) • 379 Просмотры
О том, как именно была введена опричнина, как она замышлялась, историкам известно очень немногое. На поверхности – только факты, голая хронология. Вся психология находится в подтексте. Этот подтекст и является объектом гипотез, догадок, предположений.
Царь объявляет свое намерение: пусть боярство управляет одной частью русского государства – земщиной. В ее пределах они свободны и могут править по своему усмотрению. Себе же Иван выделяет опричнину. Он испрашивает у церковного Собора разрешения на казнь для ослушников и получает это разрешение.
Таким образом, выражаясь на языке современной науки политологии, решение о создании опричнины со стороны царя было вполне легитимным. Оно встретило понимание и поддержку со стороны народа. Никакого «безумного молчания», о котором пишут некоторые историки, не было. В опричнину вошло и старомосковское боярство, и несколько представителей «худородного» дворянства, и второстепенная княжеская знать. Опричнину поддерживало достаточно много больших социальных групп.
В опричнину отошли лучшие русские земли и более двадцати крупных городов. Среди них – Москва, Вязьма, Суздаль, Смоленск, Галич, Вологда, Великий Устюг, Каргаполь и Холмогоры, а также большая часть новгородско-псковского края. Показательно, что раскол произошел и в масштабах самих городов. Так, по Никитской улице Москвы проходила граница между опричниной и земщиной.
Те края, что отошли в опричнину на западе, граничили с Речью Посполитой. Здесь находился основной театр военных действий, продолжалась Ливонская война. Не случайно некоторые из городов являлись важнейшими стратегическими форпостами. Они служили преградой на западе и юго-западе России от набегов войск крымского хана. В верховьях Оки предполагалось создать первые засеки – полосы укреплений против нашествия кочевников. По Волге проходили караваны судов с различными товарами.
В руках царя оказывались главные центры соледобычи. На берегах Пахры раскинулись отличные пастбища для конских табунов. На севере это была полоса земли, расширявшаяся к Белому морю.
К концу опричнины общая ее территория составляла около 60 % от всего Московского государства. В пределах одного уезда во время опричнины существовала чересполосица опричных земель. Новгород, например, также был поделен на разные части, которые переходили из опричнины в земщину и обратно. В земщину входили земли Пермского края и Вятки. Земщина управлялась боярской Думой и старыми приказами. Однако у нее не было права бесконтрольно распоряжаться всеми землями и жизнями подданных российского государства. Более того, земщина обязана была содержать опричнину и выделять на ее содержание около 100000 рублей в год. На фоне боярского оклада 400 рублей в год сумма была огромной и непомерной.
...