Социально-экономическое развитие спартанского полиса в архаический период

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

.        3

ГЛАВА 1. Развитие политической системы архаической Спарты.        5

1.1. Процесс возникновения Спартанского полиса.        5

1.2. Особенности политического устройства Спарты.        7

ГЛАВА 2. Социально-экономическое развитие спартанского полиса в архаический период.        11

2.1. Проблемы общественного развития Спарты в VII - VI вв. до н. э.        11

2.2. Экономическая и хозяйственная деятельность спартанского полиса  VII - VI вв. до н. э.        17

Заключение.        23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК        25

ПРИЛОЖЕНИЕ        Ошибка! Закладка не определена.

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность. Архаическая Спарта представляет из себя великолепный образец, как могло создаваться эллинистическое правительство под постоянным влиянием армейского условия. Хроника Спарты начинается с покорения – проникновение дорийцев в зону Лаконии. Затем подобрав для себя подход именуемой внутренней колонизацией, Спарта входит в продолжительное боевое разногласие с Мессенией. В окончательном результате непосредственно Мессенские битвы установили направление, согласно которому произошло развитие гражданской общины. Подчинение мессенцев и преобразование их в илотов не только полностью поменяло внутриполитическую обстановку в Спарте, однако стала непрерывным источником наружной угрозы. Завершается архаический промежуток образованием Пелопонесской лиги под руководством Спарты.

Объект исследования - развитие архаической Спарты.

Предмет исследования - особенности политического и социально-экономического строя архаической Спарты.

Цель работы: проанализировать особенности политического устройства Спарты и проследить развитие социально-экономическое развитие спартанского полиса в архаический период.

Задачи:

- изучить развитие политической системы архаической Спарты;

- проанализировать процесс возникновения Спартанского полиса;

- выделить особенности политического устройства Спарты;

- охарактеризовать социально-экономическое развитие спартанского полиса в архаический период;

- рассмотреть проблемы общественного развития Спарты в VII- VI вв. до н.э.;

- определить экономическую и хозяйственную деятельность спартанского полиса VI I- VI в.в. до н.э.

Обзор источников. В античности многознаменательная Спарта и ее мифологизированная форма переплелись в непростую комбинацию, отметить многознаменательное событие в предании о начальной перестройки является довольно непростой проблемой. Для ее решения необходимо, в первую очередь в целом дать оценку дошедшей до нас информации о начальной перестройки. Большинство древних авторов в том числе и Плутарх^[1] связывают древнейшее законодательство Спарты с именем Ликурга. Наиболее существенный признак, что выделяет биографию Ликурга у Плутарха от всех более ранних версий, согласно Плутарху, законотворчество Ликурга затронуло все без исключения области существования спартанцев. Ксенофонт является еще одним важным источником древней Спарты.

Степень научности разработанной проблемы: В настоящее время заинтересованность к Спарте среди исследователей весьма огромен и количество трудов регулярно увеличивается. К.О. Мюллер высказывал идею о превосходстве спартанцев и вообще дорийцев над всеми остальными греками. К.Ю. Белоха в «Греческой истории»^[2] полностью отрицает нашествие дорийского нападения. Также о искусстве и политике архаической Спарты пишет и Ю.А. Андреев^[3]. Об истории Спарты пишет Л.Г. Печатнова^[4].

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.