Сокращение компетенции мировых судов в процессе контрреформ 80-90 годов 19 века

Оглавление

Введение        2

Глава 1. Организация и функции мировой юстиции по судебным уставам 1864 г.        4

1.1.        Общие правила        4

1.2.        Порядок избрания и утверждения мировых судей        7

1.3.        Организация деятельности участкового мирового судьи        9

1.4.        Организация деятельности и полномочия почетных мировых судей        10

1.5.        Полномочия и состав съездов мировых судей        10

Глава 2 Правовое регулирование деятельности мировых судей по  уложению о наказаниях, налагаемых мировыми судьями        13

2.1. История создания Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями        13

2.2. Определение подсудности дел мировому судье        16

Глава 3 Сокращение компетенции мировых судов в процессе контрреформ 80-90 годов 19 века        21

3.1. Предпосылки и подготовка судебной контрреформы        21

3.2 Изменения, коснувшиеся мирового суда        25

Заключение        28

Список литературы        30

Введение

Вторая половина XIX века связана с проведением большого количества буржуазных реформ, которые были направлены на укрепление абсолютной власти. Среди всех этих важнейших реформ, проводимых в 60-70 годах стоит выделить Судебную реформу 1864 г. Проведение данных реформ связано с кризисом феодально-крепостнической системы.

Суть судебной реформы состояла в том, чтобы изменить процессуальное законодательство и неразрывно связанное с ним судоустройство. Актуальной задачей явилось то, что нужно было обеспечить неприкосновенность личности и имущества по причине того, что после отмены крепостного права стали активно развиваться капиталистические отношения.

Одной из программ проведения судебной реформы являлась организация мировой юстиции. Учреждение мировых судов было одной из важнейших задач, поставленных перед комиссией по подготовке реформы.

27 сентября 1862 г. Александр II утвердил доклад Государственного секретаря В.П. Буткова, который планировал дальнейшие законодательные работы. Судебные уставы нужно было разрабатывать в Государственной канцелярии комиссии под руководством государственного секретаря. В нее должны были войти, по выбору Буткова, чиновники Министерства юстиции, Государственной канцелярии и II отделения собственной его императорского величества канцелярии.

Такое стремление самодержавия к Судебным уставам, свидетельствовало о потребностях в судебных преобразованиях.  

Результатом грандиозных работ, проделанных комиссией стал Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Этот документ занимает особое место среди других документов судебной реформы. Он является регулятором материальных правоотношений. Устав подвергался довольно ожесточенной критике специалистов, деятелей мировой юстиции, но в то же время он является наименее исследованным из всех остальных документов судебной реформы 1864г.

Актуальность выбранной мною темы курсовой работы связана с изучением истории реформирования судебной системы нашего государства, которая продолжается и по настоящее время. Изучение истории становления именно судебной системы позволит сделать вывод о пути дальнейшего развития нашего государства в целом. Именно судебная система в истории развития любого государства имеет решающее значение, т.к. через институт судебной власти происходит защита прав и законных интересов граждан нашего государства. Для изучения исторических реформ судебной системы мною использованы множественные источники исторической и юридической литературы.