Политическая деятельность Карла Великого: оценки современников и современные исследования

Кузьменко Валерия Геннадьевна
Педагогическое образование 2 курс

Эссе на тему «Политическая деятельность Карла Великого: оценки современников и современные исследования»

       В европейском Средневековье эпоха Каролингов занимает особое место, выступая своеобразным переходным периодом от "тёмных веков" (после гибели Античного мира) и эпохи варварских королевств к классическому Средневековью, знакомому многим по Крестовым походам и образам странствующих рыцарей и феодалов. Фигурой, что олицетворяет этот переход, стал Карл Великий, правитель, а потом и император франков в 768-814 годах, на наследие которого претендуют сразу несколько европейских государств. В эпоху Каролингов, между тем, формировались сами понятия "рыцарь", "феодал", "замок", "вассалитет", что являются базовыми для средневековой культуры.

       Каролингская эпоха началась в 751 году, когда последний король из династии Меровингов, Хилдьерик III, был лишён престола Пипином Коротким, всесильным майордомом при королевской династии. Пипину как правителю удалось достичь немалых успехов, однако его сын, Карл Великий, не только затмил его славу, но и стал самым известным монархом в этой династии (собственно, его имя и дало название правящему дому Каролингов). С 768 по 814 годы Карлу, в ходе постоянных войн, удалось создать настоящую империю своего времени, что включала в себя Францию, часть Италии, Германии и Испании. Это позволило ему провозгласить себя императором в Риме осенью 800 года при содействии папы Льва III^[1].

       Целью данного эссе станет рассмотрение политической деятельности Карла Великого как его современниками, так и учёными XIX-XXI веков. В первой части работы будет дана оценка исторической традиции, что сложилась ещё при жизни Карла и поддерживалась интеллектуалами Средневековья. Далее будет рассмотрена современная историография, а также те политические идеи, что возникали в Европе в связи с образом этого императора. Можно предположить, что отношение к Карлу сильно зависело от того, к какой стране принадлежал человек, его оценивавший, ведь на наследие этого правителя претендовали как французы, так и немцы.

       Исследование деятельности Карла Великого сохраняет свою актуальность и в наше время. Во-первых, европейская культура имеет свои корни именно в этом времени, и для понимания множества художественных образов, восходящих к рыцарству, героическому путешествию, королевской власти, замковой культуре и т.д., не лишним будет знание исторического контекста. Во-вторых, эта эпоха всё ещё остаётся относительно слабо изученной, так как её источниковая база достаточно скудна, соответственно, здесь остались вопросы, которые требуют ответа. Наконец, для нас особенное значение имеет то, что к наследию Карла Великого апеллировали многие европейские политики, включая Наполеона и Гитлера, а ныне Евросоюз видит его одним из идейных прародителей концепции единого европейского пространства.

       Письменная традиция о Карле Великом начала складываться ещё при его жизни в среде придворных интеллектуалов, потом же продолжалась церковными и светскими деятелями франкского государства. Среди наиболее важных источников (все они относятся к VIII-X векам) следует отметить "Жизнь Карла Великого" Эйнхарда, "Истории в четырёх книгах" Нитхарда, труды Павла Диакона, биографии правителей от Анонима, Тегана и Ноткера Заики^[2]. Определённую информацию можно почерпнуть также из интерпретации памятников архитектуры и искусства - фресок, книжных иллюстраций, оружия и предметов роскоши. Наконец, помощь способна оказать и археология, что даёт нам представление о многих не сохранившихся замках, поселениях и городах.

       Практически все источники того периода описывали Карла как идеального монарха, наделяя его чертами образцового правителя (воина, ревностного христианина и умного политика). Отчасти это было связано с тем, что первыми историками его правления были его ближайшие приближённые, которые получили от него немало благ (как Эйнхард), потом же монахи лишь воспроизводили уже сформированную традицию. Тем не менее, это не означает, что все достоинства Карлу были приписаны, очевидно, что он совершил немало деяний, вызвавших удивление людей того времени.