Образование империи Ахеменидов. Внешняя политика Кира II Великого и Камбиса II. Переворот Гауматы
Автор: Nastya1555 • Май 17, 2023 • Доклад • 1,620 Слов (7 Страниц) • 258 Просмотры
Образование империи Ахеменидов. Внешняя политика Кира II Великого и Камбиса II. Переворот Гауматы. Политический кризис в империи Ахеменидов.
Ахеменидское государство возникло в VI веке до н. э. на территории современного Ирана. Держава Ахеменидов была одной из самых могущественных империй Древнего Востока. Успешные завоевательные походы первых ахеменидских царей — Кира II (558—530 гг. до н.э.) и Камбиса II (530—522 гг. до н.э.) позволили объединить к началу V в. до н.э. огромные территории Ближнего и Среднего Востока в новую древнеперсидскую империю.
Но обо всем по порядку, для начала стоит обратиться к древнейшему периоду. Впрочем, о раннем этапе становления государства и власти у персов мало, что можно сказать, но все же некоторая информация до нас дошла. Наиболее яркие упоминания персидских племен и образованного ими государства Парсуаш (более известное название – Персида) мы можем найти в ассирийских записях IX–VII в. до н. э. Также известно, что это государство находилось на территории эламитов, чье влияние на материальную и духовную культуру персов довольно заметно. После разгрома Элама ассирийцами, персы освободились от эламского господства, однако тут же попали в данники к Мидии, чье воздействие также заметно.
Сами же Ахемениды – это род, принадлежавший к персидскому племени пасаргадов, а также это и династия царей Древней Персии, которая ведет свое начало от вождя персидских племен Ахемена, правившего в VII веке до н. э., правда есть мнение, что он является лишь мифической фигурой.
Перейдем же к самому образованию сильной персидской державы. В 558 году до н. э. царем и вождём персидских оседлых племён становится Кир, который так же, как и его предки сначала находился в зависимости от Мидийского царя. Его правление является наиболее насыщенном в плане внешней политики. ,против Мидии началось в 553 году до н. э. Впрочем, стоит отметить, что исторические источники довольно скудно освещают последующие события, по существу, о данном восстании и последующей за ним войне развернутые сведения мы можем найти только из источников, написанных такими значимыми греческими историками, как Геродот, Ксенофонт и Ктесий. Проблема кроется еще и в том, что данные исследователи несколько по-разному трактуют события и выделить из них объективную истину довольно сложно. По Геродоту, к восстанию Кира подтолкнул знатный мидиец Гарпаг, подговоривший также и мидийскую знать к заговору против правителя Мидии. И исход последующей за восстанием войны решился в двух битвах. По Ктесию, тем, кто убедил Кира поднять восстание, был некий конюх Ойбар, которого царь Мидии жестоко наказал за какой-то проступок. Ксенофонт же и вовсе в своем труде под названием «Киропедия» намеренно искажает исторические факты и о войне с Мидией. Он рассказывает, что Астиаг умер царем Мидии мирно в своей постели, а завоевания Кира были совершены последним в качестве полководца своего деда, мидийского царя.[1] В сохранившихся же вавилонских источниках есть данные о том, что война все-таки была и продолжалась она с 553 по 550 г. до н. э. Также по соображениям историков в них присутствуют подтверждения версии Геродота. Так что наиболее правдивой, наверное, можно считать версию именно Геродота. К версиям же других греческих историков ученые относятся более критически: Ксенофонта обвиняют в идеализации образа Кира, а Ктесия в том, что иногда он меняет имена действующих лиц, названия народов; события, рассказанные предшественником в одном контексте, он переносит на другой.[2]
В любом случае, по итогу Киру удалось заполучить власть в Мидии. Покорив ее, Кир формально сохранил Мидийское царство и принял официальные титулы мидийских царей. Но фактически с этого момента страной правил персидский наместник. С этого и начинается становление империи Ахеменидов.
Далее Кир II захватил Парфию и еще несколько восточных областей бывшей Мидии, а после он обратил свое внимание на другую сильную державу того времени, на Лидию. По рассказу Геродота, тогдашний лидийский царь Крез начал готовиться к войне еще с момента, когда Кир только-только обосновался в Мидии, и в 547 году до н. э. именно он и стал инициатором военных действий. Заручившись двусмысленным, но больше все-таки благоприятным предсказанием оракула, Крез вторгся на территорию мидийцев. Однако, Киру II удалось собрать достаточно сил, чтобы быть наравне с лидийским правителем, первое сражение вышло, конечно, кровопролитным, но тем не менее в результате, хотя силы и были примерно равны, а исход самой битвы казался неопределенным, Крез принял решение отступить обратно в свою столицу и позвать на помощь войска других государств. Кир разгадал этот довольно хитрый ход и начал активное наступление, чтобы помощь просто не успела прийти. Лидийский царь не ожидал такого поворота событий, и осада столицы долго не продлилась. Уже через 14 дней Кир вошел в город и захватил власть. Итак, произошло падение Лидии. После этого известно, что персидскому правителю удалось покорить Среднюю Азию. И только после этого момента, как описывает вавилонский историк Беросса, Кир направился на Вавилонию. И уже в 539 году до н. э. ему действительно удалось захватить Вавилонское царство. В это время появился такой важный документ, как «Манифест Кира», он был предназначен жителям Вавилона. Из его содержания понятно, что Кир позиционировал себя как освободителя Вавилона от его неверного правителя. Также в нем персидский царь обосновал правильность своей власти: он говорит, что высоко почитаемый в Месопотамии бог Мардук сам доверил ему Вавилон.[3]
...