Кто виноват в распаде СССР Борис Николаевич Ельцин или Михаил Сергеевич Горбачёв?

Кто виноват в распаде СССР Борис Николаевич Ельцин

или Михаил Сергеевич Горбачёв?

Как известно началось всё с перестройки 1985 года, затеял это Горбачёв и его правительство, с целью стабилизировать ухудшающейся экономическую ситуацию и попытаться интегрировать страну в мировую экономику, выйти из ног информационного во экономическую изоляцию. В тот момент эта была хорошая попытка, учитывая современные, на тот момент, тенденцией. Это был единственный выход. Если взять меры существования социалистических государств сейчас, имеется в виду, те же там Венесуэлы, там сейчас происходит кризис и соответственно их уровень жизни. Сейчас многие вспоминают Горбачёва как остро-негативную фигуру, обвиняет его во всех грехах, человека который по сути дал свободу слова, свободный ход свободной экономики. Причин развала много, причины и в экономике,  неспособности страны жить в состоянии постоянной моделизации, введение войск в Афганистан в то время чего СССР не мог себе позволить по экономическим причинам, и ракетной гонки вооружений и прочие капризов, это всё приблизило к саморазвалу. Виноват ли в этом Горбачёв? Если спрашивать только с него, как с главы правительству, то да. Сам Горбачёв говорит что, в развале Советского Союза в преаую очередь виновата Россия, а точнее – тогдашнее руковдство СССР и РСФСР.

Возьмём следующего президента, уже Росси, Ельцин. Ельцин был остро зависим от власти и держался за неё до самого конца, пока здоровье позволяло. Есть основание полагать, что для него имело мало значение в каких границах будут государства в котором он придет власти, важно было лишь одно просто прийти. В одном интервью Ельцин откровенно признался, что если бы он был президентом СССР вместо Горбачева, то не в коем случае ни при каких условиях не позволил бы ему развалится, но на деле продемонстрировал полностью противоположно, иницировал выход России из СССР, до этого подписав некоторые указы в том числе и о запрете коммунистической партии, но уже когда он был президентом и держал всю власть в своих руках. Горбачёв стоял на сохранении СССР до самого конца, выступил по тому же тв уже после подписания Беловежских соглашений в 1991 году Ельцином вынужден был уйти во избежание гражданской войны и прочих осложнений. Привела единый длительность Горбачева к развалу самого начала СССР? Возможно, но было на тот момент ещё гораздо большая совокупность факторов делающие это государство недееспособным прежде всего в экономическом плане. Ельцин в своем желании сесть кресло руководителя просто добил его безусловно окончательно поспособствовал и завершив сам процесс. Существовал бы СССР если бы не деятельность Ельцева, скорее всего нет, но то что он прожил бы дольше лет на 5-10, вполне возможно.