Кризис реального социализма в Венгрии
Автор: alenka009 • Сентябрь 25, 2019 • Доклад • 1,936 Слов (8 Страниц) • 656 Просмотры
Кризис реального социализма
В 80-е годы в Венгрии проявили себя четкие признаки кризиса кадаровского "потребительского социализма", но руководство страны искусственно продолжало поддерживать относительно высокий жизненный уровень населения за счет западных кредитов, боясь повторения событий 1956 года. Объем задолженности страны за 80-е годы удвоился, составив сумму, равную годовому национальному доходу, в результате чего Венгрия по этому показателю в пересчете на душу населения вышла на первое место среди социалистических стран (8). Результатом стали дефицит бюджета, инфляция, снижение покупательной способности населения, рост безработицы.
Все это вызывало кризис доверия к руководству страны, которое вынуждено было вернуться к заброшенной экономической реформе. Было заменено высшее руководство экономикой, с 1981 г. разрешены "малые предприятия", как новая форма хозяйствования, дополнительная трудовая и индивидуальная деятельность, но эти меры оказались недостаточными чтобы переломить ситуацию. Политическое руководство Венгрии с середины 80-х годов все больше ощущало рост недовольства положением в стране и в 1986 г. было вынуждено признать факт "исключительно медленного развития народного хозяйства", которое "вызывает сильную озабоченность у общественности" , но само существование кризиса не признавало, так как это категорически отрицал Кадар. С конца 70-х годов появились первые признаки начавшейся самоорганизации гражданского общества. Были выпущены первые оппозиционные самиздатовские журналы, создавались различные союзы, товарищества и общества.
Этапным событием на пути создания общественно- политических организаций и движений стала первая встреча оппозиционных групп Венгрии летом 1985 г. в селе Монор, где участники обсудили реальное положение в стране, обратив особое внимание на кризисные явления, которые замалчивались XIII съездом ВСРП (март 1985г.). В ноябре 1986г. на общем Собрании Союза писателей произошел новый "бунт" - подавляющее большинство членов союза отвергло кандидатуры всех членов партии в руководство этой организации, что явилось началом открытой конфронтации с партийными властями. В осознании кризиса большую роль сыграли многочисленные газетные и журнальные публикации руководителя Отечественного народного фронта (ОНФ) И. Пожгаи, сторонника замены, пользуясь его терминологией, "диктаторского социализма" демократией политического плюрализма, и вообще его разъяснительная деятельность во второй половине 80-х годов.
27 сентября 1987 г. произошло важное, эпохального значения событие для будущей венгерской демократии. В селе Лакителек собрались на совещание более 180 лучших представителей так называемой народной оппозиции для обсуждения актуальных проблем страны, где фактически были заложены принципиальные основы движения Венгерский демократический форум (ВДФ), ставшего впоследствии наиболее массовым общественно-политическим движением страны. Возглавил форум народный просветитель Ш. Лежак.О создании движения ВДФ, о его целях и задачах Пожгаи сообщил в интервью газете "Magyar Nemzet". В интервью была высказана идея о необходимости вывода венгерского социализма из тупика и вообще о желательности его переосмысления. ВДФ определил себя в качестве "идейно-политического движения и независимой общественной организации", объединяющих народные, либеральные и христианские ценности. Форум провозгласил себя умеренной политической силой, стремящейся занимать центристскую позицию в политическом спектре демократизирующейся Венгрии.
Это движение в январе 1988 г. выступило с требованием проведения свободных выборов в парламент, что являлось по сути открытым вызовом режиму.
Оппозиционные силы Венгрии, не объединились в одну единую организацию. Наряду с народной оппозицией возникло также движение так называемой демократической оппозиции либерального толка, которое корнями уходило к подписантам пражской "Хартии-77", и в 1987г. создало Союз свободных демократов (ССД). Была образована также оппозиционная организация молодых демократов Фидес. Последние два движения либерально-демократического толка также не скрывали свои намерения стать партиями. В 1988-1989 гг. они, в отличие от умеренного ВДФ, представляли собой наиболее радикальную и открыто антикоммунистическую оппозиционную силу.
...