Корниловский мятеж: сущность, значение

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова»

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ПРАВА

КАФЕДРА ИСТОРИИ РОССИИ

КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ: СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ

030401 – История

(Дипломная работа)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..……3

1. ФОРМИРОВАНИЕ КОРНИЛОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ……………….11

1.  Социально-экономические и политические предпосылки становления корниловского движения…………………………11
2.  Идеология корниловского движения………………………….24

1. АЛЬТЕРНАТИВА КОРНИЛОВА………………………………….…….33

2.1. Сущность социально-политических событий августа 1917 г. Мятеж Л. Г. Корнилова………………………………….…………...33

2.2. Социально-политические последствия «корниловского мятежа»……………………………………………...………………..43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..………51

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………….……………….54

ВВЕДЕНИЕ

        Актуальность темы. Высокую степень актуальности носят исследования, анализирующие поведение общества в моменты системных трансформаций. Перед научным сообществом стоит задача выявить закономерности указанных изменений. 1917 г. стал переломным в социально-политическом развитии России, общество прошло через череду двух революций. За прошедшие десятилетия в общественных науках накоплен значительный комплекс исследований, посвященный политическим трансформациям XX в. После распада СССР профессиональные историки, общественные деятели стали ставить проблему альтернативности исторического развития российского общества. Под сомнение стала ставиться закономерность социалистической революции в России, и  крушение оппозиционных большевикам общественно-политических организаций. В 1990-е  вышли работы посвященные заслугам П. А. Столыпина, Л. Г. Корнилова, А. В. Колчака и др., обратные оценки получили лидеры большевиков. Критика обрушилась на формационный подход, на основе которого базировались выводы советских историков. В настоящее время требуется тщательное переосмысление революционных событий 1917 г. в России на основе синтеза различных теорий.

В научном контексте актуальность заключается в повышении интереса исследователей к проблеме. В 1990-е – 2000-е гг. для российских историков появилась возможность доступа к новым источником по истории Корниловского мятежа. Опубликованы мемуары политических деятелей революции, документы Чрезвычайной комиссии.

Объект исследования – российское общество накануне и в ходе революций 1917 г. Предмет исследования – сущность и значения «корниловского мятежа».

Целью данной  работы является изучение сущности и значения «корниловского мятежа». Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Во-первых, проанализировать социально-экономические и политические предпосылки зарождения корниловского движения;

Во-вторых, изучить идеологическую основу корниловского движения;

В-третьих, выявить сущность и социально-политические последствия «корниловского мятежа».

Хронологические рамки исследования. Выступление генерала Л. Г. Корнилова относится к августу 1917 г. Исследование данного феномена требует обращение к социально-экономической и политической истории кануна 1917 г. Это связано с изучением влияния Первой Мировой войны на экономику и политику. Важным аспектом является рассмотрение соотношение политических сил в стране в период февральской революции и существования двоевластия. Конечной датой являются 1918 – 1919 гг., время провала корниловского и близкого к нему движения.