Государственные реформы Петра 1
Автор: kristinaf1108 • Апрель 7, 2020 • Курсовая работа • 5,905 Слов (24 Страниц) • 364 Просмотры
Введение
Сложно переоценить ту роль, которую сыграл Петр I в истории России. Его можно по праву считать, не побоюсь этого слова, великим реформатором. Преобразования Петра способствовали кардинальной перемене во всех слоях жизни общества, что вывело Россию на новый уровень – наравне с развитыми европейскими странами.
Петр I сумел за короткий период времени (приблизительно четверть века) преобразовать отсталую Россию в одно из передовых государств.
Но с другой стороны стоит отметить противоречивость петровских реформ. Историки разделились на два лагеря: те, кто выступал в поддержку реформ и считал, что они принесли огромную пользу для государства, поспособствовав его модернизации, усовершенствованию. Именно благодаря Петру Россия пошла по пути «мировой цивилизации» (С. М. Соловьев, В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов), и те, кто критически оценивал реформы, считая Петра I разрушителем национальных устоев (т. е. у России свой особый путь развития, не похожий на западный). Такие современные историки, как Анисимов Е. В. и Каменский А. Б. считали реформы Петра противоречивыми, так как они проводились насильственными методами.
Реформа была необходима, а то, каким образом ее провести – было личным делом самого императора.
Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства, однако к основным из них следует отнести следующие: военную, реформу центральных органов власти и управления, местного и городского управления, судебную, церковную, реформы в области образования, культуры и быта.
Главной целью моей работы является рассмотрение основных реформ Петра I и определение той роли, которую сыграли данные реформы в дальнейшем развитии нашего государства.
При реализации данной цели необходимо решение следующих задач исследования:
- Рассмотрение образования Абсолютной монархии в России и ее особенностей;
- Выявление особенностей реформирования в сфере центральных органов власти и управления;
- Рассмотрение изменений, произошедших в судоустройстве и судопроизводстве;
- Ознакомление с основными положениями военной реформы.
При решении поставленных мной задач я буду опираться на законодательные акты/документы, которые имеют непосредственное отношение к реформам. Среди таковых можно выделить: «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» (1715); оно является военно-процессуальным кодексом, который установил общие принципы розыскного процесса; Указ «О форме суда» внес ряд новых изменений в процессуальное законодательство.
- Предпосылки реформ
Предпосылки реформ Петра 1
Несмотря на обозначившуюся тенденцию европеизации России в XVII в., в целом она значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств.
Экономическая отсталость России была вызвана теми условиями, с которыми ей когда-то пришлось столкнуться. Это и татаро-монгольское нашествие, и период Смуты. Однако уже во второй половине 17 века появляются первые предпосылки для проведения преобразований. К ним относятся прежде всего потребность в развитии промышленности внутри и страны, а также торговля с другими странами. Развитие науки и культуры, повышение уровня образования у народа.
Остро стоял вопрос выхода к морям, отсутствие которого тормозило развитие торговли.
Также стоит отметить то, что во второй половине 17 в уже наметилась тенденция перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной, неограниченной. Например, Земские соборы стали созываться все реже, власть царя в стране стала усиливаться, было отменено местничество.
При этом важно отметить, что предшественники Петра в целом понимали необходимость реформ, многие прикладывали к этому большие усилия.
Таким образом, почва для преобразований была подготовлена предшествующей эпохой. Оставалось лишь найти человека,
обладающего смелостью, умом, энергией и решительностью, который был бы способен превратить Россию в сильную державу. Такой деятель явился в лице Петра I.
Придя к власти, Петр не сразу приступил к выполнению своих прямых обязательств. По факту бразды правления принадлежали так называемым «новым управленцам», к которым относились Нарышкин Л. К., Голицын Б. А. и Лопухин П. А. Сам Петр был страстно увлечен кораблестроением, военным делом и ремеслами. И пока, у власти стояли абсолютно «бездарные» управленцы, в государственных делах царил застой. Россия отставала от других развитых европейских стран, и это не могло не вызывать опасения за ее будущее.
...