Военная организация древнерусского государства

Что в содержании отмечено оранжевым цветом — это те проблемы, которые должны были быть обязательно (написаны в вашем задании).

Что выделено жирным в ведении – так же является обязательным пунктом в ведении по вашему заданию.

¹ – ссылка на источник.

Т.к. объем должен составлять 25-30 страниц рукописного текста – здесь рассчитано - 1 лист печатного текста = 2/2.5 страницам рукописного

В содержании (если оно вам требуется) не забудь указать страницы, т.к. они будут отличаться от моих напечатанных листов.

Удачи!)

Образование Древнерусского государства.

Содержание.

Введение

Глава 1. Особенности и предпосылки образования Древнерусского государства.

1.1 Социальные особенности.

1.2 Экономические особенности.

1.3 Политические особенности.

Глава 2. Теории происхождения Древнерусского государства.

1. Норманская теория
2. Антинорманская теория

Глава 3. Основные этапы и центры формирования государственного аппарата и права Киевской Руси.

3.1. Первый этап (VIII- середина IX вв.) 2

3.2. Второй этан ( вторая половина IX- середина X вв.) 23

3.3. Третий этап ( 964-1015 гг.)

Глава 4. Военная организация Древнерусского государства.

Заключение.

ВВЕДЕНИЕ

Изучение проблемы образования государства у восточных славян в течение длительного времени было неотделимо от рассказа «Повести временных лет».

В связи с ограниченностью доступных источников, ведутся споры и о происхождении славян, о создании древней Руси.

Например, создателями «норманской теории» происхождения русского государства Иоганном Готфридом Байером и Герардом Фридрихом Миллером, немецкими историками, утверждалось мнение о том, что Россия получила свое имя вместе с государственностью от скандинавов.

Михаил Ломоносов, основатель «антинорманской теории», в своем труде «Древняя Российская история» восхвалял честь русского народа, его культуру, язык, историю, труд, противостоял теории немцев. Ученый знал прошлое Руси, верил в светлое будущее и силы русского народа.

С начале XX века проблеме происхождения русского государство посвящали свои работы такие ученые, как А. Шахматов, подвергавший критике «нормандскую» теорию; Б.Д. Греков, который в своих работах «О роли варягов в истории Руси», «Борьба Руси за создание своего государства», «Киевская Русь» пропагандировал «антинорманскую» теорию.

В 40-х гг. коренные сдвиги в русской историографии связаны с именем В.А. Пархоменко, В.В. Мавродина которые в своих работах прямо критиковали «норманское» происхождении Руси».

В послевоенные годы антинорманистское течение начало активно развиваться в работах Б.Д. Грекова, и С.В. Юшкова («Общественно-политический строй и право Киевского государства»)

Для того, чтобы не уравнивать пути развития разных обществ, понимать особенности пути именно нашей страны – России, - каждый гражданин должен знать историю России, основы зарождения ее как государства, понимать истоки менталитета своей страны, знать особенности своего народа.

Объект исследования: древнерусская государственность, формирующаяся на протяжении VIII-Х вв. на территории, заселённой восточными славянами.

Предмет исследования: процесс формирования Древнерусского государства.

Цель исследования: рассмотреть основные вехи образования Древнерусского государства.

В соответствии с поставленной целью необходимо решение следующих задач:

1. Рассмотреть социальные, экономические и политические особенности объединения восточных славян.

2. Раскрыть суть норманской и антинорманской теорий происхождения Древнерусского государства.