Взаимоотношения русских князей с Золотой Ордой (XIII-XIV вв.): модели властного поведения

[pic 1]

Оглавление

Введение        1

Раздел 1. Легитимности власти в Древней Руси до Батыева нашествия.        4

Раздел 2 Общие механизмы вторжения Орды в сферу легитимации княжеской власти.        10

Раздел 3 Анализ властного поведения ордынских завоевателей        16

Раздел 4 Анализ особенностей моделей властного поведения князей.        19

Заключение        25

Список литературы.        27

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в необходимости изучения моделей властного поведения русских князей, для большего представления о государственной власти XIII-XIV вв.. К тому же вопросы об отношениях между Русью и Ордой остаются одними из самых полемичных в отечественной историографии, поэтому данная тема представляет интерес для исследования.

Целью работы является анализ моделей властного поведения русских князей в отношении Золотой Орды (XIII-XIV вв.).

Задачи:

1. Изучить формы легитимности власти в Древней Руси до Батыева нашествия.
2.  Проанализировать общие механизмы вторжения Орды в сферу легитимации власти в княжествах.
3. На основе проведенного общего анализа выявить особенности моделей властного поведения князей.

Хронологические рамки исследования: в работе рассмотрен период с 1243 по 1400 года. В теме работы заявлен период 13- 14 века, но мне хотелось бы отметить, что начало политической истории Золотой Орды относится к 1243 году, когда Батый возвратился из похода в Европу. В этом же году великий князь Ярослав первым из русских правителей прибыл в ставку монгольского хана за ярлыком на княжение.

Объект исследования:

1. Личности русских князей.
2. Направления политики русских князей.
3. События, произошедшие в данный период.
4. Структура государственной власти на Руси в 13-14 в.

Предмет исследования:

1. Государственная деятельность князей.
2. Изменения в структуре государственной власти.
3. Эволюция политики князей за данный период.
4. Эволюция властных отношений Руси с Ордой.

Методика исследования (подходы к исследованию):В данной работе сочетаются несколько  методик исследования, такие как: генетический (в разрезе последовательно происходящих событий в структуре управления государством); структурный (изучены отдельные частей системы власти); компаративистский (сравнение властных моделей управления князей в период 13-14 в.).

Историографический обзор

В исторической литературе имеется много мнений о значении татарской политики в истории России.

Мнения историков в значительной степени являются отголоском тех суждений, которые дошли до нас от современников, непосредственно переживших режим ордынской власти.

Летописцы подчеркивают главным образом те бедствия, которые выпали на долю побежденного народа, те унижения, которые приходилось испытывать князьям и боярам, вплоть до мученической смерти.

В проповедях того времени часто рисуются ужасы татарского завоевания. Владимирский епископ Серапион в конце XIII в. в одной из своих проповедей говорил: «Каких только наказаний не приняли мы от бога! Не пленена ли земля наша? Не взяты ли города наши? Не усеяли ли наши отцы и братья трупами землю? Не уведены ли жены и дети наши в плен? А кто остался в живых - не порабощены ли они на горькую работу от иноплеменников? Вот уже 40 лет продолжается это топление и мука!».

Основные источники, которые позволяют решить поставленные в ходе исследования цели и задачи: «Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского», «Житие Александра Невского», «Житие князя Михаила Ярославича Тверского», «Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича» и иные летописные источники.

Раздел 1. Легитимности власти в Древней Руси до Батыева нашествия.

Формы и способы легитимации власти.

В период разложения эгалитарного общества, авторитет старших мужчин проходит стадию институализации, выступая при этом в качестве предшествующей формы самой легитимности.