Анализ исторического источника

Выполнил: Голубев Леонид 204322-ДБ 3Б

Анализ исторического источника

Схема источниковедческого исследования исторического источника

1. Вид источника и его полное название (библиографические данные).

2.  Выявление времени и места возникновения источника, его авторства.

3.  Выявление внешних особенностей источника: формуляра, орудий письма,  средств пересылки, условия его хранения, места хранения, возможности использования.

4.  Установление подлинности текста: ошибки автора, переписчика,    типографские; выявление вставок и исправлений в тексте (авторских, редакторских, цензурных).  

5.  Расшифровка текста и неясных мест, сокращений, помарок и т.д.

6.  Анализ языка источника: филологическая критика текста (язык Древней Руси, языковая особенность текста  XVIII или XIX вв., современный деловой стиль), переводной текст, особенность перевода, наличие устаревших слов и терминов, их значение.

7.  Персоналии в тексте: выяснение их фамилий, по возможности - происхождения и рода занятий, причин упоминания в тексте, их связи с содержанием текста.

8.  Наличие  в источнике статистической информации, её источниковая база,  достоверность.

9.  Анализ содержания текста источника, его интерпретация и оценка, установление научной значимости и новизны, места в изучении исторического   процесса или явления.

10.  Функционирование источника в исторической культуре, т.е. где он использовался с момента его создания до настоящего времени.

11.  Источниковедческий синтез: оценка исторического источника как явления культуры в момент его создания и в настоящее время.

Источниковедческий анализ дневника Тани Савичевой

Вид источника и его полное название

Это письменный повествовательный источник личного происхождения, блокадный дневник, относящийся к так называемым меморатам — свидетельствам, созданным по горячим следам событий. Полное условное название — «Дневник Тани Савичевой», иногда «Блокадный дневник Тани Савичевой». Сама девочка не озаглавила свои записи.

Дневник представляет собой записную книжку с алфавитом, насчитывающую 36 листов, из которых заполнено только 9 страниц. Впервые он был показан публике в 1946 году на выставке, посвященной героической обороне Ленинграда.

Время, место создания и авторство

Автором дневника является Татьяна Николаевна Савичева, советская школьница, самый младший ребенок в семье Савичевых.

Первая запись в дневнике сделана 28 декабря 1941 года, когда умерла сестра Женя. Последняя запись относится к маю 1942 года, после смерти матери. Таким образом, дневник охватывает самый тяжелый период блокады Ленинграда — первую блокадную зиму.

Место создания — квартира семьи Савичевых в Ленинграде на Василеостровском острове.

Внешние особенности источника

Формуляр дневника — это записная книжка, принадлежавшая старшей сестре Нине, на страницах которой типографским способом была напечатана буква алфавита. Таня использовала этот готовый формуляр, каждый раз открывая страницу с определенной буквой для записи о смерти очередного родственника.

Орудиями письма служили простой и цветные карандаши — в оригинале встречаются записи синим, красным и черным карандашами.

Условия хранения были трагическими: после смерти матери Таня, уже смертельно больная, оставила блокнот в пустой квартире. В 1944 году дневник обнаружила санитарная комиссия. Сейчас он хранится в Музее истории Санкт-Петербурга и доступен для исследовательской работы.

Установление подлинности текста

Подлинность дневника сомнений не вызывает. Автограф Тани Савичевой неоднократно исследовался специалистами. Каких-либо вставок, исправлений или редакторской правки в тексте нет. Дневник не подвергался цензуре, так как не предназначался для печати. В нем есть мелкие описки и неровности почерка, но это лишь подтверждает его подлинность и то, что записи делались в экстремальных условиях.

Расшифровка текста и неясных мест

Текст дневника предельно прост и не требует специальной расшифровки. Основная сложность связана с почерком ребенка, пишущего карандашом в холодной квартире, из-за чего некоторые буквы могут быть нечеткими. Однако все записи хорошо читаются.