Вячеслав Ильич Стрельский

Вячеслав Ильич Стрельский (* 28 сентября 1910 Курск - † 11 августа 1983 , Киев ) Историк-архивист и источниковед, доктор исторических наук (1964), профессор (1965) Киевского университета.

Родился 28 сентября 1910 года по Курске ( Россия ) в семье Сын Ильи Дмитриевича Стрелкова-Стрельского (1881–1938) – курского чиновника и педагога, самодеятельного литератора и краеведа-любителя, члена Курской губернской ученой архивной комиссии, который в 1937 г. пал жертвой сталинских репрессий в Курске (реабилитирован в 1956 г.). Сделав журналистский псевдоним отца своей фамилией (Стрельский – житель курской слободы Стрелецкой), в 1920-е гг. начал научную деятельность в составе Курского губернского общества краведения. Записывал фольклор в уездах губернии, участвовал в археологических разведках Л. Н. Соловьева и Г. И. Булгакова в бассейне Сейма. В Обществе руководил юношеской секцией. Среди курских делегатов участвовал в совещании на базе Центрального бюро краведения в Москве.

Уехал из Курска после арестов здешних краеведов органами ОГПУ в 1931 г. В 1932–1935 гг. Окончил Московский историко-архивный институт , где его учителями были всемирно известные ученые Е. В. Тарле , Ю. В. Готье , Н. В. Нечкина .Служил директором областного архива в г. Николаеве; преподавал историю в Николаевском пединституте, заведовал там кафедрой истории СССР. По возвращении из эвакуации на время Отечественной войны в 1944 г. – директор Центрального государственного исторического архива АН Украины. В 1945 г. защитил кандидатскую диссертацию. С 1947 г. преподавал в киевском университете. Редактировал «Ученые записки» этого университета, журналы «Архивы Украины», «Памятники Украины». Одна из его последних, не опубликованных, но архивированных работ посвящена образу легендарного разбойника Кудеяра, имевшему в том числе и курские прототипы. Награжден орденом «Знак почета» (1982).

Как видно, краеведческое начало пути в большую науку у В. И. Стрельского оказалось весьма удачным и представляет собой довольно редкий пример органичного перехода от любительства к профессионализму в занятиях историей, этнографией и архивным делом.

 . 

Умер 11 августа 1983 году в Киеве. Похоронен в Киеве на Городском кладбище «Берковцы» .

Автор более 300 научных работ по истории Украины и других народов бывшей Российской империи и СССР , историческогокраеведения , по проблемам теоретического и конкретного источниковедения , теории и практики архивного дела , геральдики ,сфрагистики , археографии , хронологии и др. специальных исторических дисциплин.

Подготовил около 40 кандидатов исторических наук.

Он высказал предположение, что массовые источники это те, которые иллюстрируют закономерности, уже установленные по уникальным материалам, отражающим наиболее важные и характерные черты изучаемых историками вопросов.По сути дела исследователь подчеркнул, что по сравнению с уникальными источниками массовые занимают второстепенное положение, поскольку не добавляют ничего существенного к найденным фактам.

Ряд исследователей не согласился с таким суждением. И прежде всего с тем, что на основе массовых источников нельзя изучать закономерности общественного развития, поскольку они занимают некое подсобное место. 

 
Изучение конкретных проблем источниковедения позволяет не только раскрыть закономерности развития этой отрасли исторической науки, но и наметить дальнейшие перспективы. Усилившееся внимание к этим проблемам1 объясняется не только потребностями самой науки, но и тем, что содержание теории источниковедения находится в непосредственной связи с идейно- мировоззренческими установками и социально-классовыми позициями в идеологической борьбе, когда многими буржуазными авторами ставится под сомнение сама возможность познания прошедшей объективной реальности посредством исторического источника.

...