Коррупция и средства против нее

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Новосибирский государственный аграрный университет»

Томский сельскохозяйственный институт (филиал)

Экономико-юридический факультет

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Дисциплина: «английский язык в сфере юриспруденции»

Контрольная  РАБОТА

Выполнила:

Студентка 2 курса, ЭЮФ, гр.123зс

Щербань О.А.

Проверила:

                                                                                     Преподаватель ТСХИ НГАУ

                                                                                                      Иркутская В.И.

Томск – 2014

Коррупция и средства против нее

Текст №1

Во время исследования, недавно проведенной TRANSCRIME о коррупции в 15 странах Европейского Союза, шесть основных моделей коррупции и разных форм уголовных ответов на коррупции были изложены:

- систематическое коррупция (Италия, Франция, Испания и Бельгия);

- возникающих систематическое коррупция (Германия и Греция);

- спорадический коррупция (Ирландия, Австрия и Португалия);

- случайные коррупции (Нидерланды, Финляндия, Дания и Швеция);

- Английский коррупция (Великобритания);

- Коррупция руководящая другими (Люксембург).

Со ссылкой на юридические ответы основные критерии, используемые для этого анализа были:

а) определение преступления коррупции;

б) различие между пассивной и активной коррупции;

в) определение пассивных и активных субъектов, вовлеченных в преступление коррупции, и

г) санкций.

Результаты показывают, что там меньше однородность по отношению к определению преступления коррупции. Различия в определении, связано с тем, что коррупция принимает различные формы в различных европейских странах, в зависимости от каждого культурного и социального контекста. Важно изучить культурный фон из разных стран для того, чтобы открыть для себя постоянные элементы коррупции и, таким образом, принимать наиболее эффективные превентивные меры. Например, когда речь идет о «коррупции склонны среды» в Италии, мы говорим о явлении, которое имеет глубокие корни в культурной традиции итальянского общества, в том смысле, что коррумпированные деятельность практикуется и принятых нормальных граждан. Уголовные кодексы Великобритании и Германии предусматривают различные уровни коррупционных преступлений (мелкого или тяжкого), в соответствии с положением, проведенного актера. Другое различие связано с характером акта коррупции, в том, что оно может быть связано в отличие от функциональной роли актера. В случае пассивного получения взятки публичным должностным лицом в целях ускорения услугу, за которую он / она является компетентным, наказание в виде штрафа предусматривается. С другой стороны, государственное должностное лицо разрешает выдачу лицензии, хотя это не под его / ее компетенции, совершает правонарушение. В Австрии (статья 304, пункт 1), Дания (статья 144), Финляндия (статья 40), Германия (пункт 332), Нидерланды (статья 363) пассивная коррупция с участием злоупотребление государственной должности наказывается более суровой меры наказания, чем в случай коррупции, что не влечет за собой злоупотребление государственной должности .