Неолит степного и лесостепного Поволжья и Прикамья

 
Неолит степного и лесостепного Поволжья и Прикамья 

                     СОДЕРЖАНИЕ
Введение                                                 4
1 Неолит Поволжья.                                       8
1.1 История изучения неолита Поволжья: палеогеографические условия развития культур и история их исследования           8
1.2 Вопрос выделения неолитически культур Нижнего Поволжья 13
1.3 Проблема культурной принадлежности памятников неолита на территории лесостепного Поволжья                         17
1.4 Взаимодействие культур лесостепной и лесной зоны Среднего Поволжья                                                24
2 Неолит Прикамья                                       28

2.1 История изучения неолита Прикамья: палеогеографические условия развития культур и история их исследования.           28
2.2 Памятники с гребенчатой керамикой Прикамья              29
Заключение                                               31
Список использованной литературы                          36

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Долго время в археологии неолитическая эпоха является предметом оживлённых дискуссий. Усложняется это и спецификой выбранного для исследования региона. Единая речная система Волго-Камья, связывающая несколько ландшафтных зон, предполагает различные формы контактов населения. Ситуация затрудняется неравномерным развитием культур в разных областях. Например, южная часть Нижнего Поволжья граничит с Кавказом, где рано появилось производящее хозяйство. Другой важный вопрос, обуславливаются ли культурные процессы влиянием природы. Актуальна проблема выделения культур Нижнего Поволжья, их происхождение и и периоды развития. Проблематичен вопрос, связанный с возникновением производящей формы хозяйства в данном регионе. Ещё одна актуальная проблема - статус елшанской культуры и образование средневолжской культуры, а также её территориальные границы. В лесной полосе Среднего Поволжья и Прикамья сохранилась незавершённость в определении времени и источника появления памятников, содержащих посуду с накольчатой системой орнаментации. Не до конца отработалось их соотношение как с верхневолжской, так и с камской культурой. В целом для всего исследуемого региона наиболее спорным остаётся хронологический вопрос. 
        Объект исследования - неолитические памятники Поволжья и Прикамья. 
        Предмет исследования - изучение генезиса культур, а также их контакты как внутри степного-лесостепного Поволжья и Прикамья, так и с образованиями сопредельных территорий Зауралья, Верхнего Поволжья и Подонья. 
        Территориальные рамки исследования охватывают степное и лесостепное Поволжье и примыкающее к нему Прикамье. 
        Хронологические рамки исследования охватывают эпоху неолита, начало которого сопряжено с появлением первых керамических культур. В абсолютном выражении это фиксируется VI тыс. до н.э. в Поволжье и V тыс. до н.э. в Прикамье. Завершение неолитической поры на юге соответствует V тыс. до н.э. – началу IV тыс. до н.э., а на севере финалу IV тыс. до н.э. 
Проблемы неолититического времени степного-лесостепного Поволжья и Прикамья рассматривали исследователи c рубежа XIX-ХХ вв. Материалы о находках неолита Нижнего Поволжья собирались разными специалистами. Большое внимание изучению данного региона уделил археолог А. Н. Мелентьева. Он исследовал стоянки Орловка , Алтата; Третьяков, Каменка I, Латошинка I-II, что помогло разнообразить материалы. В 1980-е г. исследовались памятники с сохранившимися культурными слоями и стратиграфией, что позволило составить целую картину. 
        С конца 19 века началось исследование стоянок неолитического времени на территории Среднего Поволжья. С 1950-х гг. начинаются плановые изучения. В итоге появился первый вариант культурно-хронологического развития памятников неолита Среднего Поволжья. В конце 20 века предприняты попытки систематизации накопленной источниковой базы. С 1970-х годов по начало 90-х создан фактологический материал, проведена его классификация и предложены варианты развития неолита как отдельных областей, так и региона в целом. 
        Цель работы: создание общей картины взаимодействия и хронологического соотношения неолитических культур степного-лесостепного Поволжья и Прикамья. 
        Задачи, необходимые для достижения поставленной цели: 
1. Изобразить палеогеографическую ситуацию в изучаемом регионе. 
2. Дать характеристику степени изученности данного вопроса. 
3. Систематизировать источниковую базу неолита степного-лесостепного Поволжья и Прикамья 
4. Определить принадлежность культурных материалов всего региона исследования. 
5. Показать признаки установления контакта культур как внутри Поволжья и Прикамья, так и с культурами сопредельных территорий. 
        Методологическая и методическая основа исследования. 
        Основополагающими методами при исследовании являлись археологические: картографический, стратиграфический,типологический и статистический. Впервые для региона были получены результаты технологического анализа изготовления неолитической керамики. Широко применялись результаты радиоуглеродного датирования по различным органическим остаткам. На этой основе, с помощью историко-типологического подхода, выделялись стадиальносходные этапы в процессе взаимодействия археологических культур. Сравнительно-исторический подход применялся для определения характерных и специфических черт в развитии неолита степного-лесостепного Поволжья и Прикамья. Принцип историзма способствовал конкретизации процессов возникновения, динамики, взаимоотношений и дальнейших судеб культур интересуемого региона. 
        Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии.