Переходная экономика основные черты и проблемы

АЛМАТИНСКИЙ ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ

 КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Дисциплина: Экономическая теория

 Тема: Переходная экономика основные черты и проблемы

Студентка 1 курса

Заочной формы обучения

 Направление подготовки: П321БИНФ1

 (ФИО) Комаровская Д.Ю.

Алматы

2021 г

_____________________________________________________________________________________

 «__»_____ 2021 г.

дата поступления работы преподавателю

ОЦЕНКА__________

 (в баллах)

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-

РЕЦЕНЗЕНТ_____________________/__________

                                    Подпись                фамилия

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

(линия отреза)

Студентка_ курса_

( Ф.И.О.)

Заочной формы обучения направления подготовки _

Дисциплина Экономическая теория

Тема  Переходная экономика основные черты и проблемы

                ОЦЕНКА

(в баллах)

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-

РЕЦЕНЗЕНТ_____________________/___________

                                    подпись                 фамилия

СОДЕРЖАНИЕ

Теоретическая характеристика переходной экономики.

Закономерности переходной экономики.

Концепции переходной экономики.

Цели переходной экономики и формирование основных черт новой экономической системы.

Стратегии приватизации в переходной экономике.

Неожиданные последствия переходного периода.

 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Существенно новые моменты развития российской экономики в конце прошлого столетия были вызваны прежде всего серьезнейшими изменениями во всей социально-экономической и политической обстановке в стране, обеспечивающими возможность перехода к качественно новой экономической системе. Проблема трансформации в науке известна достаточно давно, так что характеристика переходных процессов в постсоциалистических странах не была изобретена, а просто взята из арсенала науки. Вместе с тем следует отметить, что содержание понятия трансформации не было одинаковым на разных исторических этапах:

∙ для Аристотеля оно было связано с принципом изменения вообще, которое могло происходить в любых вариантах и в «любую сторону»;

∙ в дальнейшем «трансформация» органически связывается с идеей общественного прогресса, перехода общества с одной ступени на другую, более высокую. Именно таков, в частности, подход Д. Юма, А. Сен-Симона, К. Маркса.

 История трансформации российской экономики неразрывно связана с историей России. Нельзя не обратить внимание на схожесть общей природы современного трансформационного процесса и целого ряда этапов в российской истории, которые также можно охарактеризовать как изменение экономики от одного состояния к другому:

♣ в XVI в. происходили важные для жизни общества изменения, связанные с преодолением феодальной раздробленности, укреплением государственной власти, способствующие формированию системы крепостничества;

 ♣ длительный период в начале XVIII в. занимали петровские реформы;

 ♣ с реформы 1861 г. начинается период преобразований в российском обществе, знаменующий завершение феодализма и начало быстрого развития капиталистического хозяйства, частным проявлением этого процесса становятся реформы С. Витте и П. Столыпина;

♣ сложную и бурную трансформацию экономика России пережила после октября 1917 г., была сформирована модель догоняющего развития.

Все эти преобразования получили отражение в экономической науке.

          Развитие теории переходной экономики как особой области знания есть единый поток, отражающий прогрессивное развитие экономики. Хотя трансформация в различных странах и происходит с неодинаковой интенсивностью и разнообразными особенностями, однако фиксация общего обогащает теорию переходной экономики пониманием единых закономерностей. Особая качественная природа переходных процессов состоит в том, что это процессы по преимуществу не функционирования, а развития экономики.