Бедность в странах с переходной экономикой

[pic 1]

Факультет «Экономики и финансов»

Рейтинговая работа Реферат        

по дисциплине    Экономика общественного сектора        

Задание №  12

Тема: «Бедность в странах с переходной экономикой»

Выполнена обучающимся: ЭЗДтс 32.1/Б1-18, Каплей Алексеем Сергеевичем

(№ группы, фамилия, имя, отчество)

Преподаватель: Парфенов Кирилл Виленович                                                         

(фамилия, имя, отчество)

Москва – 2020 г.

Оглавление

Введение        2

Глава 1. Государства с переходной экономикой: фундаментальные определения, классификация, модели.        4

1.1.  Основные черты переходной экономики. Классификация стран переходной экономики        4

1.2 Модель реформирования экономики в странах Центрально-Восточной Европы        5

1.3 Модель экономического роста в России        9

Глава 2. Место стран с переходной экономикой в современном мировом рынке        12

2.1 Индикаторы показывающего завершение переходного периода развития        12

2.2 Место стран с переходной экономикой в мировой экономике        12

2.3 Россия как государство с переходной экономикой        17

Заключение        19

Список литературы        21

Введение

Формирование прогрессивной рыночной экономики - дело достаточно сложное, поскольку предстоит коренным образом модифицировать сформировавшуюся во время десятилетий административно-командную систему. Рыночная концепция действует на принципиально иных механизмах экономического развития, нежели административно-командная, следовательно выработать ее в сжатые сроки невозможно. Невозможно быстро скорректировать сформировавшуюся социально-экономическую структуру общества и реорганизовать взаимоотношения собственности, основать рыночную структуру и соответствующую нормативно-правовую базу, сформировать, наконец, свежее миропонимание у субъектов хозяйствования.

Потребность реформирования экономики былых социалистических держав назревала давно. Она была определена растущей из года в год неспособностью административно-командной экономики гарантировать постоянные темпы народнохозяйственного развития. состояние ухудшалось по мере исчерпания экстенсивных и предпринимаемых попыток употребления напряженных моментов роста.^[1]

Непродуктивность функционирования административно-командной системы обусловлена, по крайней мере, двумя значимыми предпосылками.

Во-первых, негибкостью, неспособностью данной системы бегло адаптироваться к финансовым переменам. Формальное наличие товарно-денежных отношений подрывало крепкую конкуренцию производителей, а централизованное, директивное планирование подавляло хозяйственную инициативу.

Во-вторых, для инструктивной экономики свойственна невысокая продуктивность труда. Плановый уклон управления экономикой, явивший свои положительные черты в первые года советской власти, в дальнейшем, по мере усложнения экономики, начал давать перебои и в последствии стал неспособным плодотворно реализовать преимущества научно-технической революции. В конечном итоге державы с плановой экономикой резко просела от стран с развитой рыночной экономикой в технических и технологических отношениях. Это все и обусловило потребность реформирования административно-командной экономики, ее преобразования в рыночную.