Экономический рост в стране

How I see the three main economic obstacles for economic growth in my country today and what economic policies should be taken to address those problems

Говоря о препятствиях для экономического роста в стране, необходимо определить конкретно, что такое экономический рост и как его измеряют. Как понять, хороший ли рост экономики у Российской Федерации и предпринимаются ли какие-то меры по улучшению ситуации. На первый взгляд некоторые вопросы могут показаться банальными, однако не для студента, который только начинает вникать в сложные процессы экономики.

 Если брать экономический рост по количественным показателям, тогда смотреть будем на рост реального ВВП. Для большей показательности анализа будем сравнивать показатели двух стран: исходной, то есть Российской Федерации, и США. Для объяснения такого выбора придется немного обратиться к политике: во время регуляции конфликта в Сирии, после нескольких заявлений В.В. Путина СМИ стали говорить о его намеках на возвращение России в статус «сверхдержавы» и биполярности мира (а то есть о конкуренции России и США). И так как Россия не стремится сравнивать себя с Албанией или Венесуэлой, тогда наиболее логичным будет  сравнивать показатели современной России с показателями США в эти же годы.

Согласно статистике Организации Всемирного Экономического сотрудничества и Всемирного Банка, рост Российской экономики с 1990 по 2016 год подвергался резким скачкам и в 2017 году, согласно данным сайта Trading economics, после периода отрицательного прироста, составил  +0,1% в октябре.  В это же время в росте ВВП США наблюдаются менее заметные скачки, а в отрицательную зону показатель уходит только  два раза в 1991 и  2009 году ( see img 1). Второй график (img 2) показателен в смысле реальной картины различия доходов государства.  Так можно сделать вывод, что относительно США экономический рост РФ не в лучшем положении. Что же может негативно влиять на него?

Первое, что сразу приходит на ум, это низкая производительность труда. Согласно одному из принципов экономикс, описанных Грегори Мэнкью, высокая производительность  труда ведет к повышению благосостояния. А также, что в долгосрочном периоде именно производительность является одним из ключевых факторов роста экономики. Чем больше создается товаров  для потребления, чем лучше распределяется время на создание товаров и услуг, тем выше эффективность экономики, тем больше могут получить потребители.

 Важность этого фактора можно также утверждать, опираясь, например, на исследование McKinsey & Company  и McKinsey Global Institute «Эффективная Россия: производительность как фундамент роста»(2009), где исследователи утверждают, что это ключевой фактор для РФ. На самом ли деле в России низкая производительность труда? Для ответа на этот вопрос обратимся к статистике OECD, опять же сравнивая РФ с США, получаем, что производительность труда нашей страны составляет 37,4% от производительности Соединенных Штатов.   Однако, вновь обращаясь к исследованию McKinsey & Company  и McKinsey Global Institute , в течение периода с 1999 по2009 год данный показатель вырос с 18% (по десяти секторам, включённым в исследование 1999 г.) до 26% в 2007 году (по пяти секторам в нынешнем исследовании) относительно США. Что дает право говорить о положительной динамике.

Что же может быть изменено для увеличения производительности в России?  Чем определяется производительность труда, опираясь на работу Мэнкью: физический капитал, а то есть оборудование, здания, сооружения, используемые для производства товаров и услуг; человеческий капитал – знания и трудовые навыки, приобретаемые рабочими в процессе обучения и трудовой деятельности. Также природные ресурсы – компоненты окружающей среды – земля, вода, запасы полезных ископаемых, используемые для производства товаров и услуг; и технологические знания – понимание обществом наилучших способов производства товаров и услуг. Получается, чтобы повысить производительность труда, нужно принять комплекс мер для улучшения эффективности использования данных факторов, начиная от улучшенного природопользования, до повышения квалификации работников и внедрения новых технологий в производство. Например, анализ почв может повысить эффективность как сельского хозяйства, так и строительной отрасли.