Проблема релятивизма (условности) знаний в экономической теории

Белорусский государственный экономический университет[pic 1]

Реферат

                               На тему:

Проблема релятивизма (условности) знаний

в  экономической теории

Выполнила студентка 1 курса ФКТИ 18-ДГТ-1

Щербак Л.В.

Минск, 2018

Для того, чтобы понять в чём заключается условность знаний в экономической теории (далее э.т.), следует выяснить, что она рассматривает, предмет исследования, структурный элемент, методологию изучения, основные теории и структуру научного общества.

Начнем с того, чем занимается экономическая теория? Она рассматривает идеальные ситуации, т.е. «при прочих равных условиях» и «опуская не интересующее», представляет собой совокупность различного рода моделей, относящихся к тому или иному уровню экономического анализа. На микроуровне рассматриваются одни модели (спроса и предложения, потребительского поведения, рынков конкуренции), на макроуровне – другие (совокупного спроса – совокупного предложения, равновесия на рынке благ и денег).

Далее выясни предмет э.т. Дискуссий по этому поводу – множество. Общего предмета для исследования экономистов нет – все зависит от исторических условий или конъюнктуры рынка. Экономическая теория, как и любая теоретическая наука, исторически конкретна, поэтому область ее исследования соотносима со временем и пространством. Например, условия обмена и производства времен короля Генриха IV кардинально отличаются от условий эпохи промышленных переворотов. С изменением условий меняется и предмет экономической теории. Так, марксизм изучал экономическую систему с точки зрения классового подхода, историческая школа – с точки зрения исторического развития, неоклассическая школа – с точки зрения маржинального анализа и т.п.

Что является структурным элементом теории? Им выступает абстрактный объект, то есть идеализированный образ, абстрагируемый от несущественных свойств исследуемого реального объекта в соответствии с целью и задачами исследования. Именно эта совокупность абстрактных объектов, находящихся в определенных логических отношениях друг с другом, определяет специфику данной теории. В случае изменения свойств абстрактного объекта меняется и структура, а значит, и сама теория. Эти изменения свидетельствуют об релятивизме знаний в э.т.      

Перейдем к вопросу исследования в экономической теории.

Для теоретических исследований тремя основными приемами являются вербальное моделирование, математическая экономика и вычислительная экономика. В принципе и вербальное моделирование, и математическая экономика подчиняются общей логике: на основе определенных допущений формулируются утверждения о причинно-следственной взаимосвязи между явлениями.

Вербальное моделирование строится на основе цепочки утверждений и не способно привести к столь же четким и однозначным выводам, что и математическая модель. Из вербальной модели, как правило, достаточно сложно понять основные допущения, при которых она справедлива. Характерная черта вербальных моделей - постоянные дискуссии о терминологии, становящиеся более значимыми, чем обсуждение предмета.

Математическая экономика, напротив, позволяет, во-первых, использовать точный и ясный язык, общий для всех стран, во-вторых, четко сформулировать модель и ее допущения, в-третьих, избежать ошибок на основе четкой техники доказательств и,
в-четвертых, применять одну и ту же модель для анализа различных явлений, лишь меняя обозначение символов.

Критики указывают такие недостатки математической экономики: наблюдается тенденция к чрезмерному упрощению социальной реальности и уделяется внимание математической стороне вопроса в ущерб содержательной.