Пороговые значения показателей экономической безопасности (теория В. Сенчагова)

ЭССЕ НА ТЕМУ: “Пороговые значения показателей экономической безопасности (теория В. Сенчагова)”

Я считаю, что теория пороговых значений показателей экономической безопасности по В. К. Сенчагову – это важнейшая комплексная концепция, построенная по ключевым критериям и отражающая потенциальные угрозы в экономической и социальных сферах, которые могут привести к последствиям государственного или даже мирового масштаба.

Кроме того, пороговые значения – это стратегически важный инструмент системного анализа, прогнозирования и индикативного социально-экономического планирования. С помощью этого инструмента тот или иной объект, в данном случае экономика, рассматривается с позиции соответствия тенденций ее развития национальным интересам страны. Игнорирование пороговых значений препятствует нормальному развитию экономики и социальной сферы и приводит к образованию губительных тенденций как в области производства, так и в отношении общего уровня жизни населения.

Согласно выражению Нобелевского лауреата по экономике в 1973 году Леонтьева В.В., переходная экономика (которая имеет место в РФ), подвергнутая серьезной трансформации при слабом развитии инструментов и институтов рыночной экономики, низкой чувствительности классических способов денежно-кредитного регулирования экономики, лишена рулевого управления, поэтому нужны индикаторы - ориентиры развития, определяющие границы негативных процессов, подающие сигналы участникам рынка о возможных сферах неблагополучия, понижении глобального уровня национальной безопасности. Я думаю, что Сенчагов придерживался такого же мнения, что подтверждается созданием его теории пороговых значений показателей экономической безопасности. С этим утверждением сложно не согласиться, поскольку в истории происходили события, подкрепляющие данную точку зрения. Например, августовский кризис 1998 г., когда при внешнем благополучии одного из индикаторов (рост потребительских цен прогнозировался в 1998 г. на 8%) накапливался инфляционный навес из-за чрезвычайно быстрого роста внутреннего долга. Часть затрат не учитывалась в ценах, ложилась на плечи государства и покрывалась за счет внутренних заимствований. Заниженная инфляция, создавая ложную картину благополучия, принималась ЦБ РФ за основу установленного валютного коридора. Достаточно было одного неверного шага - объявления дефолта, как вся цепочка индикаторов была приведена в действие: снижение курса рубля => рост потребительских цен => резкое снижение жизненного уровня населения.