Анализ основных показателей экономической безопасности государства

2.1 Анализ основных показателей экономической безопасности государства

Для определения уровня экономической безопасности используются различные методы. Их можно представить в виде 4 групп:

1. Наблюдение основных макроэкономических показателей и сравнение их с пороговыми значениями (в частности, данный метод использовался С.Глазьевым).

2. Метод экспертной оценки для ранжирования территорий по уровню угроз.

3. Оценка темпов экономического роста страны по основным макроэкономическим показателям и динамика их изменений.

4. Методы прикладной математики и, в частности, многомерного статистического анализа.

Основной проблемой при использовании метода наблюдения основных макроэкономических показателей является выделение тех показателей, сравнение которых с пороговыми значениями позволит дать комплексную оценку состояния экономики страны, выявить объективные опасные тенденции. Например, С.Глазьев в своей методике выделил 22 основных показателя, такие как: ВВП, доля обрабатывающей промышленности в промышленном производстве, объемы инвестиций в % к ВВП, расходы на научные исследования, продолжительность жизни населения, уровень безработицы, уровень инфляции, объем внешнего и внутреннего долга и др.

Достаточно широко используются методы экспертной оценки. Так, на их основе проводится оценка интегрального показателя надежности страны или оценка странового риска.

Следует отметить, что пока нет общепризнанных методов оценки экономической безопасности.

В данном исследовании будем использовать первый метод. Для его использования выделим систему индикаторов экономической безопасности России. Одной из самых авторитетных систем индикаторов стала система С.Ю. Глазьева. Диагностика и мониторинг экономической безопасности государства проводятся на основе 22 индикативных показателей, для каждого из которых определены индивидуальные пороговые значения.(Таблица 3)

Данные индикаторы охватывают различные сферы экономической безопасности: производственную ,финансовую, внешнеэкономическую, социальную и др. Это позволяет судить о комплексном характере получаемых оценок, что крайне важно при принятии управленческий решений.

Таблица 3 - Система индикаторов экономической безопасности по системе С.Ю. Глазьева.

Показатели экономической безопасности Пороговое значение Значение показателя на 2017 год Соотношение порогового и фактического значения

Объем валового внутреннего продукта ,%:

1. в целом от среднего по “большой семерке” 70 25,34 0,36

2. на душу населения от среднего по «большой

семерке» 50 21,28 0,43

3. на душу населения от среднемирового 100 67,18 0,67

Доля в промышленном производстве

обрабатывающей промышленности, % 70 67,44 0,96

Доля в промышленном производстве

машиностроения, % 20 13,67 0,68

Объемы инвестиций, % к ВВП 25 20,4 0,82

Расходы на научные исследования, % к ВВП 2 0,47 0,24

Доля новых видов продукции в объеме

выпускаемой продукции, % 6 2,9 0,48

Доля в населении людей, имеющих доход ниже

прожиточного минимума,% 7 13,5 0,52

Продолжительность жизни, лет 70 72 года 1,03

Разрыв между доходами 10 % самых

высокодоходных и 10 % самых низкодоходных

групп населения 8 7,2 раза 1,11

Уровень преступности (количество преступлений)

на 100 тыс. населения) 5000 1474 3,39

Уровень безработицы (по методологии МОТ),% 7 5,5 1,27

Уровень инфляции за год,% 20 5,38 3,72

Объем внутреннего долга, % к ВВП 20 8,49 2,36

Текущая потребность в обслуживании и

погашении внутреннего долга, % к налоговым

поступлениям бюджета 25 33,85 0,74

Объем внешнего долга, % к ВВП 25 3,9 6,41

Доля внешних заимствований в покрытии

бюджетного дефицита,% 30 1,45 20,69

Дефицит бюджета, % к ВВП 5 3,5 1,43

Доля иностранной валюты в денежной массе,% 10 9,79 1,02

Продолжение таблицы 2

Доля наличной иностранной валюты к объему

наличных рублей,% 25 42,38 0,39

Денежная масса (М2), % к ВВП 50 19,26 0,39

Доля импорта во внутреннем потреблении: 30 29,95 1,09

в том числе продовольствия, % 25 23 0,54

Дифференциация субъектов Федерации по

прожиточному минимуму 1,5 2,77 раза 0,36