Монопольная прибыль на стадии монополистической конкуренции

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Первые экономико–теоретические основы монополии и ценообразования4

Сущность и источники монопольной прибыли в период чистой монополии9

Монопольная прибыль на стадии монополистической конкуренции13

Модификация прибыли и цены в современных условиях15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18

ВВЕДЕНИЕ

Деловая жизнь в современных экономических системах в большинстве случае соответствует условиям несовершенной конкуренции. Монополия является одним из ярких примеров такой конкуренции. «В силу более низких отраслевых барьеров, торговля всегда характеризуется более острой конкурентной борьбой, большей взаимозависимостью хозяйствующих субъектов. В связи с вышесказанным, существует необходимость переосмысления некоторых фундаментальных положений в теории организации рынков в соответствии с отраслевой спецификой предприятий сферы обращения». Исключительное право на производство, торговлю и другие виды деятельности принадлежащее продавцу, определенной группе лиц или государству называют чистой монополией. На таких рынках взаимодействие нередко является сложным. Несмотря на это, фирмы на этих рынках способны влиять на цены, и им может быть выгодным назначать цену, превышающую придельные издержки. У таких фирм есть монопольная власть и возможность максимизировать прибыль.

Таким образом изучение сущности и источников монопольной прибыли является актуальной темой исследования на современном этапе.

Цель работы – изучить сущность, источники и границы монопольной прибыли. В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

– рассмотреть первые экономико–теоретические основы монополии и ценообразования;

– изучить сущность и источники монопольной прибыли в период чистой монополии;

– описать сущность, источники и границы монопольной прибыли на стадии монополистической конкуренции и современном этапе.

В ходе выполнения работы использованы работы отечественных и зарубежных авторов, учебная, периодическая литература и Интернет–ресурсы.

Первые экономико–теоретические основы монополии и ценообразования

Monopolium est injustum et rei publicae injurioum (с лат. монополия несправедлива и для государства вредна) – центральная идея неоклассической школы, мейнстрима экономической науки.

Как только в научный оборот был введен термин «монополия», он стал ассоциироваться с единственным производителем, осуществляющим несправедливую торговлю и получающим сверхприбыль за счет цены, которая обычно выше естественной или конкурентной. Именно признак завышения цен лег в основу римского права в отношении монополий, который гласил, что все монополии и заговоры, целью которых являлось повысить цены, нелегальны (объявляются вне закона). В результате сформировались основные направления критики монополии: завышенные цены, ограничение предложения товаров, ущерб для общества как результат завышения цены и ограничения предложения товара. Но как таковой теории монополии и теории ценообразования в условиях монополии не было ни у греков, ни у римлян.

Согласимся с Р. Рувером, что первые экономико–теоретические основы монополии и ценообразования в ее условиях можно обнаружить в трудах схоластической школы, посвященных проблемам социальной этики. Схоласты подходили к экономическим проблемам с этической и правовой точки зрения, поэтому их основным интересом была социальная справедливость [3].

 Так, согласно доктрине Святого Фомы Аквинского (1225–1274) теория цены строилась на концепции коммутативной справедливости (commutative justice), основой которой являлся принцип абсолютного равенства при обмене товарами или услугами. Центральным же звеном этой концепции было понятие «справедливая цена» (just price) – аналог цены в условиях совершенной конкуренции. По их мнению, в отсутствии регулирования справедливая цена устанавливалась общественной оценкой (common estimation), т. е. взаимодействием сил спроса и предложения. При этом справедливая цена не обязательно была основана на издержках производства. Так, доктор Сарабия дела Кале заявляет, что «справедливая цена определяется избытком или недостатком товаров, торговцев или денег... а не затратами, трудом или риском». Ученик Фомы Аквинского Аегидиус Лессинус полагает, что «вещь справедливо оценена, когда продана без обмана, т. е. без хитрых уловок на конкурентном рынке». Аналог концепции рыночной, или конкурентной цены можно обнаружить у Леонарда Лессиуса, который дает следующее определение справедливой цене: «это цена, которая установлена органами власти, принимая во внимание общественное благо, либо которая определена оценкой общества».