Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анализ капитальных ремонтов по видам, продолжительности и стоимости

Автор:   •  Май 15, 2019  •  Реферат  •  4,120 Слов (17 Страниц)  •  423 Просмотры

Страница 1 из 17

4 Анализ капитальных ремонтов по видам, продолжительности и стоимости

 Объем выполненных работ УПНП и КРС в 2004 году составил 884 805,2 тыс. рублей. Перевыполнение 8594,7 тыс. рублей. Рост объема по сравнению с 2003 годом составил19,7%.

План по сдаче скважин из капитального ремонта перевыполнен на 8,4% или на 36 скважин. В 2004 году отремонтировано 464 скважины. Фактическое выполнение нормативного времени по КРС составило213 370 бригадо-часов, что на 7% выше, чем в 2003 году.  Выработка на 1 бригаду КРС составила 1,46 скважин на 1 бригаду (108,1% к плану). Средняя продолжительность 1 капитального ремонта составила 442 часа, что на 41 час ниже запланированного, но выше уровня 2003 года на 34 часа. Увеличение продолжительности капитального ремонта связано с тем, что в 2004 году ремонты КР 13-1 и КР 13-2 были объединены в один ремонт КР13-2 «подготовка и освоение скважин после ГРП», в 2003 году они считались отдельными ремонтами. Ниже приведем анализ капитальных ремонтов, данные приведены в таблице 1 и таблице 2.

Сначала определим среднюю продолжительность ремонта                                   

t ср = t/n ,                                                                        (1)

где  t – продолжительность ремонта,

        t ср – средняя продолжительность ремонта,

        n – количество ремонтов.

     Найдем значения всех ремонтов

tср = ( бригадо – часов) ( по плану)

     Средняя стоимость 1 ремонта      

        Sср=S/n                                                                                                         (2)

где  Sср – средняя стоимость 1 ремонта (руб.)

S – стоимость ремонтов (руб.)

Также найдем общее значение для всех скважин, аналогично находим для каждой

Sср = (тыс. руб.)

Приведем расчет затрат на ремонт скважин

∆Qc = Сф*Рф - Сп*Рп ,

где ∆Qc – разница затрат между планом и фактом

Сф – средняя стоимость 1 ремонта по факту

Рф – количество отремонтированных скважин по факту

Сп – средняя стоимость одного ремонта по плану

Рп – количество отремонтированных скважин по плану

 

∆Qc = 1769.3*464-1901,0*428 = 820955,2-813628 = 7327,2 (тыс.руб.)

 

∆Q ст = (Сф - Сп)*Рп ,                                                                (4)

∆Qр = (Рф – Рп)*Сф ,                                                                  (5)

∆Qс = ∆Qст + ∆Qр ,                                                                     (6)

где ∆Q ст - разница стоимости скважин

∆Qр – разница между количеством отремонтированных скважин

 

∆Q ст = (1769,3-1901)*428 = -56367,6 (тыс.руб.)

∆Qр = (464-428)*1769,3 = 63694,8 (тыс.руб.)

∆Qс = -56367,6+63694,8 = 7327,2 (тыс.руб.)

 

Отсюда следует вывод: так как полученные значения разницы затрат между планом и фактом имеет знак «+», то мы не имеем экономии средств за текущий год по сравнению с прошлым годом. Это обусловлено ростом цен на материалы, увеличением должностных окладов и тарифных ставок работников.

Приведем расчет затраченного времени на ремонт скважин. Разница затраченного времени по факту определяют по формуле:

∆Qв = Нф*Рф - Нп*Рп ,                                                                             (7)

где Нф – средняя продолжительность 1 ремонта по факту

Нп – средняя продолжительность 1 ремонта по плану

 

∆Qв = 442*464 – 483*428 = -1636 (бригадо-часов)

 

∆Qн = (Нф – Нп)*Рп ,                                                                                        (8)

∆Qр = (Рср – Рп)*Нф ,                                                                                        (9)

...

Скачать:   txt (38.8 Kb)   pdf (124.4 Kb)   docx (23.9 Kb)  
Продолжить читать еще 16 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club