Внедрение смарт-контрактов как альтернатива существующим договорным отношениям

«Природные ресурсы в новой[pic 1]

экономической модели России»

«Внедрение смарт-контрактов как альтернатива существующим договорным отношениям»

Касси Дафиссу Одри (МГРИ, kassidafissouaudrey@gmail.com)

Аннотация

В этой статье автор исследует факторы для внедрения и использования смарт-контрактов как инновационной формы договорных отношений во всех сферах деятельности и возникающие в связи с этим проблемы  их правоприменительной практики.  Рассматриваются последствия и перспективы развития, сильные и слабые стороны продвижения смарт-контрактов, а также взаимосвязь  и противоречия компьютерных технологий и юриспруденции.

Ключевые слова

Смарт-контракт, блокчейн, цифровые технологии, договорные отношения, оракул, компьютерный код, управление договором.

Теория

В мире, где новые технологии получили значительное развитие, вполне естественно, что правовые инструменты и правила должны адаптироваться к этим изменениям.

Договоры, которые устанавливают рамки и определяют отношения между теми, кто их заключает, претерпели несколько революций: от устных соглашений до печатных и цифровых форм. Находясь на полпути между технологией и правом, именно смарт-контракты вызывают сегодня  многочисленные вопросы.

Смарт-контракты - это автономные, самоисполняющиеся контракты, основанные на технологии блокчейн. Они запрограммированы на автоматическое выполнение условий контракта без участия посредника. [1]

Публичные дебаты о смарт-контрактах, которые разрабатываются как самодостаточные решения на основе технологии распределенных книг, полны тревожных звонков и завышенных ожиданий. Технологическое сообщество превозносит их как непогрешимое программное обеспечение, способное выполнять весь цикл работ по контракту от его создания до исполнения. В то же время некоторые эксперты в области права высказывают опасения, что смарт-контракты не способны отразить реляционные аспекты управления договором и что перевод соглашения в компьютерный код приводит к его усложнению.

Юристы играют важную роль в понимании и применении законодательства в отношении смарт-контрактов. Они могут помочь проанализировать правовые последствия смарт-контрактов, обеспечить их соответствие действующим законам и нормам, а также разрешить любые возникающие споры.

Взаимосвязь между смарт-контрактами и юристами заключается в необходимости понимания взаимосвязи между договорным правом и смарт-контрактами и выявления правовых последствий этой развивающейся технологии.

Важно отметить, что смарт-контракты не заменяют юристов, а скорее могут использоваться в качестве инструментов, облегчающих выполнение контрактов и автоматизирующих определенные задачи. Юристы по-прежнему играют важную роль в интерпретации и применении права в контексте смарт-контрактов.

Связь между смарт-контрактами и юристами заключается в том, что смарт-контракты - это электронные договоры, которые автоматически исполняются компьютерными программами. Юристы играют важную роль в анализе, составлении и толковании договоров, включая смарт-контракты.

Вот некоторые моменты, которые следует иметь в виду:

- Смарт-контракты - это компьютерные программы, предназначенные для автоматического выполнения определенных действий при соблюдении условий контракта или соглашения.

- Юристы могут участвовать в разработке положений и условий смарт-контрактов, чтобы обеспечить их соответствие действующим законам и нормам.

- Юристы также могут играть роль в интерпретации смарт-контрактов, когда между сторонами возникают споры или разногласия.

- Смарт-контракты потенциально могут уменьшить потребность в доверенных посредниках, расходы на арбитраж и принудительное исполнение, но также поднимают правовые и этические вопросы, требующие юридической экспертизы.

- Юристы должны знать об уникальных рисках, связанных со смарт-контрактами и технологией блокчейн, и уметь анализировать и надлежащим образом устранять эти риски. Сравнительные характеристики смарт-контрактов и обычных контрактов приведены на рисунке 1.