Проблема развития инновационного сектора в российской экономике

Инновации как ведущее направление социально-экономического развития влияют на качество жизни человека. Инновации ассоциируются с кардинально новым, не похожим на уже существующее, эффективным производством товаров и услуг, которые отвечают требованиям рынка. Для России развитие инновационного сектора крайне актуальная проблема, так как становление ряда сфер значительно отстает от ведущих стран, например, аэрокосмическая, машиностроительная.

Инновационную деятельность страны можно оценить по следующим критериям:

• Финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
• Добавленная стоимость производства
• Производительность труда
• Доля публичных хай-тек компаний
• Доля дипломированных специалистов
• Количество признанных исследовательских достижений
• Количество выданных патентов

Я часто слышу отсылки к достижениям других стран и недоумения: почему мы не можем как они? Эта позиция в корне неверна, так как нужно делать поправку, как минимум, на экономику, количество населения, культуру и менталитет народа. Для ряда стран инновационное развитие было вынужденной мерой. Например, США ставили перед собой цель заполучить мировое лидерство по всем направлениям, Китай – новое мировое лидерство в противовес США. Для Малайзии, Сингапура и Южной Кореи целью было выжить в конкурентной среде, для Бразилии и Индии – преодоление бедности и технологической отсталости. А сейчас некоторые из перечисленных стран не просто добились поставленной цели, а и занимают лидирующие позиции в этой области.

Одним из главных факторов развития инновационного сектора является инвестирование в научно исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). В английском языке используется термин Research & Development (R&D). Для осуществления НИОКР нужны объемные финансовые и материальные вложения, привлечение высококвалифицированного персонала. Поэтому внутренние затраты на исследования и разработки по отношению к ВВП являются одним из главных показателей научно-технического развития страны. Таким образом, первое место в рейтинге инновационных экономик 2018 (Bloomberg Innovation Index - 2018) занимает Израиль, который инвестировал немногим больше $16 млрд, затем идет Южная Корея – $71 млрд, на 32-ом месте Россия – $19 млрд (рис.1).

С одной стороны, доля государства в расходах на НИОКР по данным, приведенным в рис.2, говорит о том, что только в России государственная поддержка НИОКР составляет 68%. Когда в странах, лидирующих по этому критерию, финансовое участие государства в НИОКР колеблется от 15 до 20%. Я считаю большим недостатком российской экономики то, что у бизнеса отсутствует мотивация участвовать в финансировании НИОКР. Таким образом почти 70% расходов идут из бюджета. [pic 1][pic 2]

Одной из причин отсутствия интереса бизнеса в финансировании инновационного сектора является низкий спрос на инновации. Так, например, Почта России, РЖД - компании-монополии успешно реализуются на устаревших технологиях. Неудивительно, что они не принимают участие в проектах с университетами и масштабно не инвестируют в НИР.

Очевидно, что технический суверенитет РФ оставляет желать лучшего из-за того, что предпочтение отдается закупке готового оборудования за рубежом в ущерб внедрения собственных новых разработок.

Инновационная сфера должна быть привлекательна для инвесторов. Усилить их стремления может создание необходимой инфраструктуры, совершенствование законодательной базы, введение льгот и гарантий.

Более подробно хочется остановиться именно на налоговых льготах. Анализируя международный опыт, можно считать, что налоговое стимулирование науки и инноваций достаточно эффективно. На мой взгляд, отсутствие ограничений на предоставление налоговых льгот в области НИОКР может способствовать привлечению в страну исследовательских подразделений транснациональных компаний, и, что немало важно, увеличению негосударственного финансирования данной области.