Теории предпринимательской функции

26.ТЕОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ФУНКЦИИ(П.Ф)

1.Ричард Кантильон. Впервые ввел термин «предприниматель» В э.т., обозначив так человека, покупающего по известной Р, а продающего по неизвестной и несущего риск. К категории предпринимателей он отнес не только купцов и ремесленников, но и фермеров, а также разбойников, нищих и прочих лиц с неопределенным заработком.

2.Иоганн Генрих фон Тюнен. А)сутью п.ф. является несение бремени риска Б)прибыль пред-ля рассчитывается как остаточный доход= валовая прибыль - %на инвес-ный капитал, плату за управление и страховой взнос.В)доход предпринимателя связан не просто с риском, а с риском непредсказуемым, неисчислимым, от которого нельзя застраховаться

3.Фрэнк Хайнеман Найт .А)Исчисляемый риск - это риск, а неисчисляемый риск - это неопределенность

Б)неопред-сть для капиталистического предприятия сущ. в 2 обл-ях: в обл. производства  и в обл.потребностей будущего покупателя . Интересно, что, по Найту, предприниматель, настроенный оптимистически, имеет больше шансов на убыток, а пессимист - на прибыль .  В)предпринимателем явл. человек, берущий на себя бремя подлинной неоп-сти и избавляющий от него своих «поставщиков».

4.Йозеф Алоиз Шумпетер

а)Пред-ство не составляет профессию или устойчивый общественный класс. Новаторскую ф-ю пред-теля Ш. четко отделяет от ф-и капиталиста.

Б)источником предпринимательского дохода явл. временное монопольное положение. Оно достигается: усовершенствованием произ-ва старого блага и сниж. издержек; открытием новых рынков: производство нового блага или нахождение новых рынков сбыта для блага уже существующего.

5.Израэль Меир Кирцнер. Рассматривает пред-ство как деят-сть, ведущую не от равновесия, а к равновесию. Реальная рыноч. эк-ка постоянно находится в неравновесии. Свою ф-ю пред-тель выполняет, не имея собственного капитала и вообще ресурсов

27.ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АМЕРИК. ИНСТИТУЦИАНАЛИЗМА(А.И). Предпосылками стали идеи немецкой исторической школы. И. выступает оппозицией неоклассики. Критика неоклассики: А) эконом. человека как максимизатора выгоды; Б)тезиса о полноте инф-ции и о трансакционных издержах. Базовым понятием явл. «институт», т.к. это довольно таки сложный термин не сложилось единого опр-ия, под ним понимаются и различные вз-я с людьми, объекты обеспечения функционального рынка и т.д. А.И. возник в эпоху первоначального накопления капитала. Т.Веблен  предрёк крах аме-ой эк-ки в 1924г, и возникновения кредита.

1. «Почему эк-ка не явл. Эволюц. наукой» 1898 г.

А)преодоление узкой модели “homo economicus”  и ее замещение более широкой интерпретацией, основанной на междисциплинарном подходе. Человек- существо компромиссное.

Б) использование Э.Т. в качестве инструмента реформ, напрвленных на решение соц.проблем.

В) критика идей социал-дарвинистов, что ожесточенная  конкуренция явл. «идеальным зеркалом естественного порядка вещей». Конкуренция вытесняет слабых, отстаются сильные.

3) «Инстинкт материнства и состояние промышленных умений» 1914 А)Родительское чувство-забота о благосостоянии общества.Б)Инстинкт материнства- забота об эффективном использовании ресурсов(реализация родительского чувства)

В) Праздное любопытсво –знание, служащие жизненным целям. Единство 3х мотивов создает правильное эконом поведение человека. Сл-но, способствует эконом., общекультурному развитию общества. Инстинкту мастерства противопоставлял инстинкт спортсмена(победа любой ценой).

28.« ТЕОРИЯ ПРАЗДНОГО КЛАССА. ЭК. АНАЛИЗ  ИНСТИТУЦИЙ» 1899 А) эволюция общ-ва явл. процессом естественного отбора институтов, ктр представляют собой привычный образ мыслей, касающихся человека и общ-ва.(неэффек. институты отмирают).

Б) возникновение института праздного класса, связь с собственностью, ктр изначально появилась как трофей, знак победы над менее сильным.