Участие прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ЮЖНО–РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра процессуального права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Прокурорская деятельность в уголовном
судопроизводстве»

на тему «Участие прокурора в судебном разбирательстве
по уголовным делам»

Выполнил: М.С.-Э. Машаев,

студент 1 курса заочной формы обучения юридического факультета, группа Юм-315

Руководитель: С.Н. Назаров,

доктор юридических наук, профессор

Оценка _____________________________________

Подпись _____________________________________

«       » _______________________________

Ростов-на-Дону

2020

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Общая характеристика уголовно процессуального статуса
прокурора на стадии судебного разбирательства по уголовному делу…...7

1.1. Роль и задачи прокурора на стадии судебного разбирательства
по уголовному делу……………………………………………………………….7

1.2. Права и обязанности прокурора на стадии судебного разбирательства по уголовному делу………………………………………………….……………...13

Глава 2. Деятельность прокурора в стадии судебного
разбирательства...................................................................................................24

2.1. Поддержание обвинения и представление обвинительных
доказательств.........................................................................................................24

2.2. Отказ прокурора от обвинения и его последствия………………………..32

Заключение……………………………………………………………………...37

Библиографический список…………………………………………………..40

ВВЕДЕНИЕ

Борьба с преступностью – это одна из важнейших задач, решать которую должно государство, поскольку функция уголовного преследования может быть возложена только на специально уполномоченные правоохранительные органы.

Вина любого человека должна быть доказана, что прямо закреплено в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 49 Конституции Российской Федерации каждый, кому предъявлено обвинение, считается невиновным, пока иное не будет доказано с соблюдением требований закона^[1].

Доказывание вины человека предполагает необходимость осуществления сбора доказательств и фиксации полученных данных в установленной для каждого доказательства форме на стадии досудебного производства по уголовному делу с целью последующего использования в процессе рассмотрения уголовного дела судом. Именно доказывание вины и составляет суть уголовного преследования, цель которого в конечном итоге – наказание виновных и восстановление социальной справедливости.

Публичное уголовное преследование осуществляется в тех случаях, когда опасность совершенных преступлений расценивается государством как более высокая по сравнению с делами частного обвинения. Во втором случае каждый человек самостоятельно решает для себя, стоит ли привлекать лицо, которое причинило ему тот или иной вред, к уголовной ответственности. По делам частного и частно-публичного обвинения также может быть осуществлено предварительное расследование, но в исключительных случаях.

Дела публичного обвинения всегда предполагают необходимость осуществления предварительного расследования, в рамках которого со стороны прокуратуры осуществляется надзор и контроль, а также поддержания государственного обвинения в суде. При этом функции прокурора на стадии судебного рассмотрения неразрывно связаны с теми, которые вменены прокуратуре на стадии досудебного производства по уголовному делу. Проверив законность и обоснованность предъявления обвинения, осуществив самостоятельную предварительную оценку собранных по делу доказательств на предмет их законности, достаточности, относимости и допустимости, прокурор санкционирует направление уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.