Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей: прошлое, настоящее, будущее

Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей: прошлое, настоящее, будущее

В последние годы граждане нашей страны все более активно вовлекаются в публичный процесс отправления правосудия. Главной задачей суда присяжных заседателей является сделать судебный процесс более независимым, беспристрастным, справедливым при решении вопроса о виновности или невиновности подсудимого. В средствах массовой информации также нередко можно услышать про «суд присяжных». Многие резонансные преступления рассматриваются в судах с участием присяжных заседателей. Это очень интересная и актуальная тема, на которую хочется побеседовать…

- Что собой представляет суд присяжных заседателей?

Суд присяжных (далее по тексту – СП) представляет собой коллегию из заседателей, участники которой определяются случайным методом. Деятельность СП регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), который содержит главу 42 с одноименным названием. СП является одним из институтов современной судебной системы, хотя имеет достаточно «зрелую» историю. Решение СП выражается в форме вердикта, который в последующем объединяется с решением судьи, выраженного в форме обвинительного или оправдательного приговора.

Суд присяжных заседателей выступает в качестве независимого органа, рассматривающего и оценивающего то или иное уголовное дело не с юридической (профессиональной), а с обывательской (человеческой, «по совести») точки зрения. Самой главной функцией СП является исключение вероятности судебных ошибок. У подсудимого появляется возможность полагаться не только на знания и квалификацию профессиональных юристов, но и на мнение обычных граждан, принимающих решения по совести. При этом появляется шанс повлиять на мнение присяжных, что способствует реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе (ст. 15 УПК РФ).

- Как давно суд с участием присяжных заседателей появился в нашей стране?

СП был образован в России в результате судебной реформы, проведенной Александром Вторым в 1864 году. С того времени вопросы права и вопросы факта были разграничены: профессиональный судья решал, как следует квалифицировать то или иное преступление, определял меру наказания подсудимому (то есть решал вопросы права). А присяжные определяли, имело ли место то или иное деяние, совершено ли оно подсудимым и виновен ли он (то есть вопросы факта). Данное разграничение полномочий между судьей и присяжными позволяло исключить предвзятость судьи, поскольку теперь он был связан вердиктом присяжных заседателей.

С приходом советской власти СП был упразднен. Новый строй проходил, в том числе, насильственным путем и, соответственно, требовал тотального контроля уголовного судопроизводства, поэтому ни о какой состязательности процесса речи не велось.

Формально СП вернулся в отечественное судопроизводство в качестве модели правосудия еще на закате советского строя. Так, в 1989 году Верховный Совет закрепил за подсудимыми, которым «грозило» наказание в виде смертной казни либо в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, право на рассмотрение уголовного дела судом присяжных. Фактически же СП возобновил свою деятельность несколько позднее – после распада Советского Союза. В 1993 году он в качестве эксперимента был сформирован в пяти субъектах России: Московской, Ивановской, Рязанской, Саратовской областях и Ставропольском крае. А, начиная с 2004 года, суды присяжных начали функционировать во всех регионах нашей страны, исключением была лишь Чеченская Республика (там СП начал функционировать с 2010 года).

Изначально СП функционировал только в областных судах. Коллегия присяжных заседателей состояла из 12 человек. Но с 1 июня 2018 года институт присяжных заседателей начал действовать и в районных судах. Они были наделены правом рассматривать уголовные дела с участием шести присяжных заседателей по следующим преступлениям: квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственных и общественных деятелей, судей и правоохранителей (ст.ст. 277, 295, 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), незаконные производство, сбыт или  пересылка наркотических средств (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), контрабанда наркотических средств организованной группой (ч. 4 ст. 229.1 УК РФ).