Производство экспертизы в уголовном процессе
Автор: Likurs • Январь 20, 2026 • Курсовая работа • 6,717 Слов (27 Страниц) • 17 Просмотры
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ_________________________________________________ | 3 |
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ__________________ | 5 |
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. СЛУЧАИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ_______________________________ | 11 |
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ В ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ И ВНЕ ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА__________________ | 19 |
ГЛАВА 4. ПРАВА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ_________ | 26 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ______________________________________________ | 31 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ_______________ | 33 |
ВВЕДЕНИЕ
Исследование вещественных доказательств осуществляется средством различных следственных действий. Наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств является экспертиза. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования. Для того чтобы правильно применять в необходимых случаях эксперт должен обладать специальными познаниями.
Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.
Заключение эксперта является важным, а в ряде случаев - основополагающим источником доказательств по уголовным делам.
Эффективность и сроки производства судебных экспертиз во многом определяются тем, насколько правильно органы уголовного преследования и суды подходят к вопросам их подготовки и назначения. Современные возможности судебно-экспертных исследований остаются нереализованными, если материалы, направляемые на экспертизу, представлены не в полном объеме, необходимом для решения поставленных экспертных задач, а в постановлении (определении) о назначении экспертизы отсутствуют необходимые исходные данные. Ошибки, допускаемые на этапах подготовки и назначения экспертизы, влекут невозможность формулировки выводов в категорической форме, обусловливают заявление экспертом ходатайств, являются причиной сообщения о невозможности дачи заключения, увеличивают сроки производства экспертизы. Все это сказывается на результатах предварительного расследования и рассмотрения дел судами Республики Беларусь. Вышеперечисленные моменты и обуславливает актуальность курсового исследования.
Целью курсовой работы является анализ уголовно-процессуальных норм, регулирующих порядок производства экспертизы.
Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:
- Определение понятия, видов и значения судебной экспертизы в уголовном процессе;
- Анализ оснований и порядка назначения экспертизы, случаев обязательного назначения и проведения экспертизы;
- Исследование порядка производства экспертизы в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения;
- Анализ прав участников уголовного процесса при назначении экспертизы.
Следует отметить, что круг вопросов, связанных с проблемами производства экспертизы достаточно обширен. Однако объем курсовой работы не позволяет подробно остановиться на всех возможных аспектах, рассматриваемой проблемы. Поэтому в данной работе исследуется лишь наиболее важные и актуальные проблемы.
Для полного раскрытия темы в работе выделяются четыре главы.
...