Подследственность уголовных дел

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ……………………………………………………………….5

1.1 Понятие подследственности уголовных дел………………………………...5

1.2 Признаки подследственности уголовных дел……………………………..13

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ…………19

2.1 Основные виды подследственности уголовных дел………………………19

2.2 Исключительные виды подследственности уголовных дел………………23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………..…….…………………………...32

ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………..35

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность курсовой работы заключается в том, что в современной глобализирующейся среде цифрового общества  одним из ключевых направлений деятельности органов государственного управления и должностных лиц является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации. В этой связи в российской законодательной политики акцент сделан на приоритет государства и общества. Значительное внимание обеспечению прав и свобод человека уделено в системе уголовного судопроизводства.

Демократическое государство, основой которого является правовая защита граждан, характеризуется наличием важного процессуального института, обеспечивающего процессуальные гарантии прав и свобод личности в системе уголовного судопроизводства. Таковым является институт подследственности. В системе уголовно-материального и процессуального права этот институт выступает связующим звеном, а также служит основой управленческой деятельности, субъектами которой являются организаторы всего уголовно-процессуального расследования.

Качество предварительного расследования напрямую зависит от норм, касающихся подследственности, соблюдение которых обеспечивает устранение дублирования в профессиональной деятельности специалистов органов, выполняющих задачу по расследованию уголовных дел. В случаях, когда имеет место быть нарушение нормативных основ подследственности, происходит затягивание уголовного дела, и, кроме того, в дальнейшем доказательства, полученные с нарушением правил подследственности, признаются недействительными.

Существует достаточно научных трудов и монографий по вопросу подследственности уголовных дел, проводятся конференции по изучению проблем в этой области. Большой вклад в изучение особенностей и проблем передачи уголовных дел по подследственности внесли такие исследователи, как Алонцева Е.Ю., Анненкова А., Багаутдинов Ф.Н., Бекетов М.Ю., Белоносов В.О., Вахмянина Н.Б., Вершинина С., Влезько Д.А., Гарипов Т.И., Гирько С.И., Дощицын А.Н., Ерахмилевич В.В., Захаров Н.В., Ковалевская Н.В., Коломеец Е.В., КузнецовС.Е., Лазарева В.А., Логинова Н.Г., Лошкарев В.В., Миликова А.В., Мифтахов и др.

Методология работы включает в себя научно-теоретические разработки, обладающие общими правовыми особенностями. Исследовательская деятельность автора основа на таких научных принципах познания, как объективность, анализ и синтез. Данные принципы составили основу изучения особенностей правового регулирования вопросов подследственности уголовных дел в Российской Федерации.

Теоретические основы работы составили научные труды ученых работающих в области изучения вопросов правового регулирования уголовно-процессуальных отношений, а также в целом действующее российское законодательство и нормативно-правовые акты.

Объект исследования – правоотношения, которые  возникают при производстве по уголовному делу и в ходе решении вопросов о подследственности уголовных дел.

Предмет исследования – нормы российского уголовно-процессуального законодательства, которые регулируют вопросы подследственности уголовных дел, практика их применения, а также теоретические положения по теме.

Цель исследования – проанализировать нормы российского законодательства, регулирующие процессуальные особенности определения подследственности уголовных дел, и практику их применения.