Недопустимые доказательства как последствие и процессуальное средство выявления и устранения нарушений закона

Недопустимые доказательства как последствие и процессуальное средство выявления и устранения нарушений закона.

Введение

Глава 1. Доказательство в уголовном судопроизводстве: общие положения

1. Понятие, значение и сущность доказательства в российском уголовном процессе
2. Классификация доказательств
3. Свойства доказательств
4. Источники доказательств

Глава 2. Правовое регулирование доказывания в уголовном судопроизводстве

2.1. Критерии допустимости доказательств

2.2. Проблемы при признании доказательств недопустимыми в уголовном процессе

Заключение

Список использованной литературы

Введение

        В современном обществе в виду развития уголовного процесса России большое значение такой институт уголовного права, как доказательства. При производстве по уголовным делам они играют ведущую роль, так как являются основным способом защиты.  Речь идет именно о защите личности, ее прав и свобод, но также, это интересы общества и государства от преступных посягательств, с помощью раскрытия преступлений, их правильной квалификации, справедливого судебного разбирательства и совершенно точного применения уголовного закона.

        Тема доказательств является самой обширной и сложной в уголовном праве.  Так, как она выступает главным элементом уголовного процесса при сборе и исследовании доказательств. Некоторые ученые юриста считают, что процесс доказывания представляет собой основную часть уголовного судопроизводства. По мнению Лазаревой В.А. – «доказывание пронизывает все этапы уголовно – процессуальной деятельности, составляет основную часть процессуальных обязанностей органов уголовного преследования».^[1]

        Большое количество допускаемых ошибок в следственной и судебной практики, тем не менее, связаны с неправильной оценкой обнаруженной информации и, как следствие, необоснованными процессуальными решениями. Причина, по которой все это происходит – это некачественное владение процессуальными и тактическими приемами доказывания, непонимание, а в следствии, искажение сущности предписаний доказательственного права.

        Тема недопустимых доказательств на сегодняшний день является актуальной, как показывает практика, многие элементы УПК РФ нуждаются в доработке, а как мы знаем, процесс доказывания в уголовном судопроизводстве является важным, ведь порой от них зависит судьба человека.

        Степень разработанности проблемы недопустимых доказательств достаточно высока и имеет разносторонние и противоречивые подходы. Попытки авторов к подходу проблемы вызывают больший интерес. Предметом исследования и признания доказательств недопустимыми занималось большое количество авторов. Например, таких, как А. И. Винберг, В. В. Кальницкий, Г. М. Миньковский, Ф. Н. Фаткуллина и многие другие.

        Цель моей курсовой работы заключается в комплексном изучении института доказательств, оценки допустимости и относимости, а также критериев их недопустимости.

        Для достижения поставленной цели, мне предстоит решить целый комплекс поставленных задач:

• дать определение и раскрыть сущность доказательств в уголовном судопроизводстве;
• классифицировать все доказательства, содержащиеся в УПК РФ;
• раскрыть свойства и источники доказательств;
• выявить проблемы и предложить пути решения при признании доказательств недопустимыми в уголовном процессе;
• раскрыть критерии допустимости.

Понятие, значение и сущность доказательства в российском уголовном процессе

Согласно ч.1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.^[2]