Судебная ошибка: дело Стивена Траскотта

Судебная ошибка: дело Стивена Траскотта

    Рассмотренная мною судебная ошибка – дело Стивена Мюррея Траскотта (1945 г.р.) – канадца, приговоренного в 14-летнем возрасте к смертной казни в 1959 году за изнасилование и убийство одноклассницы Линн Харпер только потому что Траскотт был последним, кто видел ее живой. Его приговорили к смертной казни и должны были повесить; однако федеральный кабинет дал ему отсрочку, и он был приговорен к пожизненному заключению и освобожден условно-досрочно в 1969 году. Пять десятилетий спустя, в 2007 году, его приговор был отменен на том основании, что ключевые судебно-медицинские доказательства были слабее, чем те, которые представлялись в суде.

Вопросы по проекту «Судебные ошибки: вчера, сегодня... завтра?», на которые нужно ответить каждому студенту группы:

1. По какой причине Вы выбрали именно этот случай?

Данный случай, в первую очередь, заинтересовал меня потому, как в данном деле фигурирует 14-летний подросток, т.е. совсем невзрослый парень, жизнь которого еще в подростковом возрасте сломала судебная система государства, а именно судебная ошибка Канадского суда. Мое сознание потряс тот факт, что не в чем невинный человек оставался виновным в жестоком преступлении на протяжении более чем 5 десятков лет, прежде чем его невиновность была доказана на официальном уровне. Мне захотелось поскорее узнать все обстоятельства дела и найти хоть какой-либо вопрос на ответ: как такая несправидливость может происходить в нашем мире?

2. В чем состоит Ваш личный опыт работы с этим случаем? Какие чувства и мысли вызывает информация, с которой Вы работали?

Конечно, такие ситуации никак не могут оставить людей равнодушными… Более того, рассматривая подобные случаи, сложно сдерживать эмоции и осознавать, что такая история действительно случилась в реальном мире с реальным человеком. Сложно представить, какую жестокую боль прочувствовал человек, которого обвинили в жестоком преступлении, и считали таковым на протяжении многих лет.

Изучая различные статьи по данному делу, мне не раз встречались такие заголовки статей, как “Канадец получил $6,4 млн. за убийство, которое он не совершил полвека назад”, “6,4 млн долларов получит канадец из-за совершенной 49 лет назад судебной ошибки”. На мой взгляд, это так абсурдно называть подобным образом статьи, раскрывающие такую ужасную историю. Их составители будто бы акцентирует главное внимание на большой денежной компенсации, которую получил человек в результате судебной ошибки, и как следствие, несправедливого и необоснованного обвинения. Хотя, на мой взгляд, самое важное – это то, что жизнь человека покалечена и сломлена в результате халатного, попустительского отношения органов, занимающихся расследованием данного преступления, а также суда, вынесшего смертный приговор в отношении невиновного человека. Поэтому ни компенсация в миллионы долларов, ни официальное извинение за судебную ошибку, сделанное Стивену Траскотту, никогда не искупит всего произошедшего с мужчиной. Тем более, что сейчас ему 77 лет, а пролетевшие годы не вернуть. Он потерял свою юность, молодость, жил почти полвека с клеймом бесчестья как осужденный убийца... Однако, несмотря на пережитое он стал образцовым гражданином, завел семью и продолжал бороться за свое оправдание. Вера в себя не дала Стивену сломиться, и может быть поэтому даже через полвека он добился своего оправдания.