Правовой анализ субъекта и субъективной стороны преступления

Содержание

     Введение

1. Субъект преступления. Понятие субъекта преступления.

1. Возрастные признаки субъекта.
2. Вменяемость и невменяемость. Понятие невменяемости.

1. Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления.
2. Специальный субъект. Понятие специального субъекта.

     3.1. Должностные лица как специальный субъект.

     3.2. Военнослужащие как субъект преступления.

1. .Соучастие в преступлении со специальным субъектом.

1. Содержание субъективной стороны. Общая характеристика.
2. Вина.
3. Умысел.
4. Неосторожность.
5. Преступление с двумя формами вины.
6. Мотивы и цели преступления. Их значение.

Заключение

Список использованной литературы.

Введение.

Преступление - это определенное общественно опасное явление реальной действительности, обладающее множеством индивидуальных признаков. Согласно уголовному закону преступлением признается виновно-совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.  

Для правильной квалификации совершенного общественно-опасного деяния  (преступления) необходимо установить состав преступления, одним из элементов которого выступает субъект преступления. Субъектом преступления именуется лицо, совершившее общественно опасное деяние. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта.

Также важным и неотъемлемым элементом состава преступления является  субъективная сторона, которая характеризуется как психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной. Основную трудность в восприятии этого понятия представляет термин “психическая деятельность”. Отдельное место в системе признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, занимает психическое состояние, не исключающее вменяемость. Непосредственно для человека психика выступает в виде явлений окружающего его мира: ощущений, восприятий, представлений, мыслей, чувств. Имея дело с психической деятельностью лица, мы обращаемся к его душе и его внутреннему миру. К сожалению, доказывая внутренние побуждения лица, имеющие уголовно-правовое значение, мы имеем лишь материальные следы преступления как инструмент доказывания. Мы не можем заглянуть человеку в душу, в его мысли и с достоверностью определить, виновен он или нет. Но и имеющиеся средства доказывания суды должны использовать максимально при установлении субъективной стороны преступления.

В этой работе я попробую провести правовой анализ субъекта и субъективной стороны преступления, как составных частей состава преступления и оценить значение этих частей в процессе определения причастности определённого лица к совершённому преступлению.

1. Субъект преступления. Понятие субъекта преступления.

Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.^[1]

В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) к уголовной ответственности не могут быть привлечены неодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.^[2]