Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Правовое регулирование условного осуждения в уголовном праве России

Автор:   •  Май 10, 2018  •  Курсовая работа  •  7,673 Слов (31 Страниц)  •  246 Просмотры

Страница 1 из 31

ПЛАН[pic 1]

Введение        3

Глава 1. История развития, понятие и сущность условного осуждения в российском уголовном праве        5

§ 1. История развития института условного осуждения в российском уголовном законодательстве        5

§ 2. Понятие и сущность условного осуждения        11

Глава 2. Правовое регулирование условного осуждения в уголовном праве России        15

§ 1. Основания условного осуждения в уголовном праве России        15

§ 2. Проблемы применения института условного осуждения судами        21

Заключение        30

Список использованной литературы:        32

Введение

Произошедшие изменения в социально-экономической и политической сферах нашего общества очень сильно отразились на характере реформирования отечественной уголовной политики, важнейшие направления которой выражаются в оптимизации существующей системы уголовных наказаний, гуманизацию уголовной ответственности, расширение области применения к преступникам мер ответственности, не связанных с обязательным лишением свободы.

Сегодня достаточно отчетливо прослеживается следующая закономерность: на значительный рост количества совершаемых преступлений тяжкого характера российская судебная практика намного более быстрыми темпами отвечает постоянным смягчением уголовного наказания, активно используя условное осуждение. С одной стороны, достаточно сомнительно, что все 65% осужденных в 2014 году за хулиганские действия с использованием оружия были достойны условного наказания.

Проблемы оценки сущности условного осуждения рассматриваются в трудах многих ученых-правоведов. Результаты анализа отдельных проблем применения условного осуждения отражены в научных работах И.Н. Алексеева, С.В. Дьяконова, А.Б. Елизарова, Михайлова К.В., В.В. Пронникова, С. Скобедина, В.А. Уткина, Н.Б. Хуторской, А. Шнитенкова и других ученых.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения в области применения уголовной ответственности в виде условного осуждения.

Предмет работы - нормы действующего уголовного законодательства, которые определяют условия и способы реализации данного вида уголовной ответственности в России, акты правоприменительной практики.

Цель работы – изучить теоретические уголовно-правовые аспекты условного осуждения и практику его применения.

Для достижения указанной цели необходимо решить ряд исследовательских задач:

1) проанализировать особенности развития условного осуждения в истории уголовного законодательства России;

2) оценить сущность и юридическую природу условного осуждения как форму уголовной ответственности;

3) исследовать основания применения условного осуждения;

4) дать оценку сложившейся практике исполнения условного осуждения.

Методологическую основу работы составляют диалектический метод, а также частнонаучные методы: исторический, логический, системно-структурный, логико-юридический, формально-юридический.

В качестве нормативно-правовой базы работы были использованы нормы Конституции РФ, ряда федеральных законов, Уголовный кодекс РФ, указы Президента РФ, постановлений Правительства РФ, а также ведомственные нормативные акты.

Структура работы. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. История развития, понятие и сущность условного осуждения в российском уголовном праве

§ 1. История развития института условного осуждения в российском уголовном законодательстве

Уголовно-правовой институт условного осуждения на протяжении своей истории прошел несколько вполне закономерных этапов. До октябрьской революции данный институт не был четко определен законодателем, однако к началу двадцатого века вопрос его законодательного закрепления в российском уголовном законе стал достаточно активно дискутироваться представителями юридической науки того времени. О важности и необходимости введения в России данного института неоднократно заявляли такие известные ученые-теоретики и действующие юристы, как С.К.Гогель, А.А.Жижиленко, А.А.Пионтковский, Н. С. Тимашев и некоторые другие.

...

Скачать:   txt (105.8 Kb)   pdf (322.7 Kb)   docx (44.3 Kb)  
Продолжить читать еще 30 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club