Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Понятия и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств против собственности

Автор:   •  Июнь 27, 2020  •  Курсовая работа  •  6,720 Слов (27 Страниц)  •  6 Просмотры

Страница 1 из 27

Понятия и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств против собственности

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие хищения, его признаки и виды……………………………….5

1.1 Понятие и основные признаки  хищения чужого имущества……………..5

1.2 Виды хищения……………………………………………………………...…7

Глава 2. Отличие хищения от других видов посягательств против собственности …………………………………………………………………...10

2.1 «Кража» ст. 158 УК РФ……………………………………………………...10

2.2 «Мошенничество» по уголовному кодексу Российской Федерации…….16

2.3 «Присвоение и растрата» ст. 160 УК РФ…………………………………..22

Заключение……………………………………………………………………….27

Библиографический список...…………………………………………………...31

Введение

Тема работы в современном мире очень актуальна. Проблема противодействия преступности является одной из наиболее значимых проблем, встающих перед органами власти при осуществлении внутренней политики. Общественная опасть преступности выражается не только в причинении вреда законным интересам личности и общества, но и в нарушении национальной безопасности. Развитие преступности способно привести к обострению социальной и экономической ситуации в стране, а также повлиять на характер государственной власти.

В связи с этим противодействие преступности является одним из важнейших направлений внутриполитической деятельности государства.  

Хищения формируют основную долю в структуре преступности России, что предопределяет актуальность исследования. Так, например, в январе-сентябре 2016 года доля хищений в структуре преступности России составляла 54,7%. С учетом массовости хищений представляется, что исследование данной разновидности хищений является одним из важнейших элементов противодействия преступности.

Следует отметить, что исследованием хищений занимались такие ученые, как Ю.М. Антоняна, А.В. Бриллиантова, В.Н. Бурлакова, А.И. Долговой, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлакова, А.В. Габова, Н.Г. Кадникова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, И.В. Ильина, В.Д. Малкова, Г.М. Миньковского, Н.М. Кропочева, П.С. Сальникова, В.Е. Эминова, П.С. Яни и т.д.

Объектом исследования работы выступают различные формы хищения.

Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие вопросы, связанные с хищениями.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства и научной литературы комплексно, всесторонне исследовать уголовную ответственность за хищения. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи, а именно проанализировать:

1. Понятие и основные признаки  хищения чужого имущества

2. Виды хищения

3. «Кражу» ст. 158 УК РФ

4. «Мошенничество» по уголовному кодексу Российской Федерации

5. «Присвоение и растрату» ст. 160 УК РФ

Нормативную основу составили Конституция РФ, действующее уголовное и административное законодательство РФ, федеральные законы РФ, нормативно-правовые акты Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ,имеющие непосредственное отношение к исследуемой проблеме.

Методологической основой исследования послужил всеобщий метод научного познания (материалистическая диалектика), общенаучные методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой метод и т.д. и частно-научные методы.

Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе комплексно исследовалась современная характеристика хищений, выявлены проблемы и предложены пути их решения.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на пять параграфов, заключения и библиографического списка.

...

Скачать:   txt (93.9 Kb)   pdf (290.5 Kb)   docx (40.2 Kb)  
Продолжить читать еще 26 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club