Понятие и цели наказания в российском уголовном праве

                                           СОДЕРЖАНИЕ[pic 1]

Введение…………………………………………………………………………..2

Глава 1. Общая характеристика наказания в российском уголовном праве…………………………………………………………………………….....6

1.1. Понятие и признаки наказания……………………………………..……….6

1.2. Цели наказания…………………………………………………………..….11

Глава 2. Специфика и особенности системы и видов наказания по современному российскому уголовному законодательству………..……..16

2.1. Понятие системы наказаний…………………………………………….….16

2.2. Классификация наказаний………………………………………………….19

Заключение………………………………………………………...……………24

Список используемой  литературы………………………..………………26

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы, обусловлена тем, что проблема уголовного наказания представляет интерес для юристов уже не одно столетие. Сложившиеся в России общественные отношения обусловливают изменение подходов к дальнейшему совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Несмотря на принятые в последние годы законы, составляющие правовую базу борьбы с преступностью, ее уровень остается неоправданно высоким. Проявилась также тенденция роста тяжких, особо тяжких преступлений, рецидивной, профессиональной и организованной преступности.

Во всем комплексе уголовно-правовых проблем одними из актуальных являются вопросы наказания и его применения, которые отражаются не только в литературе, но и в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановлениях и определениях других высших судебных инстанций. Внимание к вопросам наказания, его назначения и исполнения – явление не случайное, поскольку именно в наказании и иных мерах уголовно-правового характера фокусируется социальная роль уголовного законодательства в целом. Применением наказания и иных мер уголовно-правового характера государство обеспечивает решение поставленных перед уголовным законом задач охраны личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений.

Степень научной разработанности темы. Степень научной разработанности темы. Общетеоретические подходы в изучении различных аспектов института уголовного наказания отражены в научных трудах H. A. Беляева, Г. И. Волкова, И. М. Гальперина, П. С. Дагеля, С. И. Дементьева, В. А. Елеонского, E. H. Зайцевой, Г. А. Злобина, С. Г. Келиной, В. В. Ковалева, С. И. Коноваловой, Г. А. Кригера, В. Н. Кудрявцева, В. Д. Меньшагина, М. П. Мелентьева, A. C. Михлина, А. Ф. Мицкевича, А. Е. Наташева, A. B. Наумова, Б. С. Никифирова, И. С. Ноя, В. Н. Петрашева, A. A. Пиотковского, C. B. Полубинской, С. Г. Похмелкина, В. И. Селиверстова, H. A. Стручкова, А. Н. Тарбагаева, И. В. Упорова, В. А. Уткина, П. А. Фефелова, М. Д. Шаргородского, О. Ф. Шишова, И. В. Шмарова, A. M. Яковлева и др.

Объектом исследования является наказание в российском уголовном праве.

Предметом исследования нормы уголовного законодательства, посвященные вопросам правового регулирования наказания.

Цель настоящей работы: исследовать общую характеристику понятия  и целей наказания в российском уголовном праве, изучить нормативно-правовую базу, а также проанализировать различные точки зрения правоведов изучающих данную тему.

Для достижения названной цели необходимо решить следующие задачи: 

1) рассмотреть понятие и признаки наказания;

2) изучить цели наказания;

3) охарактеризовать понятие системы наказаний;

4) проанализировать классификацию наказаний.

Методология и методика исследования. В основу изучения понятия и цели наказания в российском уголовном праве были положены следующие методы познания: 1) на эмпирическом уровне правопознания в качестве методов исследования чаще всего используются такие методологические средства как формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический и социологический методы. 2) формально-юридический метод чаще всего ошибочно отождествляется с методами толкования. 3) специфической чертой формально-юридического метода является сугубо нормативный (несоциальный) подход к правовым явлениям, в ходе которого отсеиваются идеологические и экономические факторы и на первое место выдвигается законодательная техника нормативного акта, правового института, юридической нормы, возможности их реализации, эффективность регулятивного воздействия, нормативное преобразование и дальнейшая модернизация норм действующего законодательства.