Отличие совокупности преступлений (ст. 72 УК) от совокупности приговоров (ст. 73 УК)
Автор: Darya898 • Апрель 10, 2020 • Контрольная работа • 1,259 Слов (6 Страниц) • 1,310 Просмотры
Вариант 4
Теоретический вопрос.
Отличие совокупности преступлений (ст. 72 УК) от совокупности приговоров (ст. 73 УК).
Согласно статье 42 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее - УК) под совокупность преступлений понимается двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Рассматривая статью 72 УК Республики Беларусь, в случае совокупности преступлений осужденный должен совершить несколько преступлений до провозглашения первого приговора.
Если рассматривать совокупность приговоров (статья 73 УК Республики Беларусь), то лицо после провозглашения первого приговора, но до полного отбытия наказания совершает новое преступление.
При назначении наказания по совокупности преступлений будет иметь значение категория самого преступления, а также
Согласно ч. 2 ст. 72 УК Республики Беларусь, в случае, если совокупность образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний.
А согласно ч. 3 ст. 72 УК Республики Беларусь, если в совокупность входит хотя бы одно особо тяжкое, то окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения наказаний.
Если рассматривать совокупность приговоров, то при совершении лицом нового преступления (его категория) никак не влияет на назначение наказания, и, следовательно, неотбытая часть присоединяются к новому приговору.
Существенные отличие имеются и при назначении окончательного наказания.
Назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание будет зависеть от категории преступления: в случае, если в совокупность входят преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие либо тяжкие, то окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Но, если в совокупность входить хотя бы одно особо тяжкое, то окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 20 лет.
Если рассматривать назначение наказания по совокупности, то как такового разделения не имеется.
При назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание, не связанное с лишением свободы не может превышать максимального срока или размера, установленных для данного вида наказания. Однако, если рассмотреть окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишением свободы, то оно не может превышать максимальных сроков или размеров, установленных для данных видов наказаний Общей частью настоящего Кодекса. Следовательно, при назначении наказания по совокупности преступлений нужно руководствоваться нормами Особенной части УК, а при совокупности приговоров — нормами Общей части УК.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать максимальных сроков и размеров, установленных для данных видов наказаний Общей частью настоящего Кодекса (30 лет), а по совокупности преступлений не может превышать 20 лет, но, если наказание в виде лишения свободы свыше 15 лет – то не может превышать 25 лет.
Задача 1.
Сапроненко и Левчик, сговорившись совершить грабеж, под предлогом снятия жилья зашли в квартиру пенсионерки Ефрановой. Во время разговора с хозяйкой Сапроненко неожиданно нанес ей рукой сильный удар по голове, который оказался смертельным. Испугавшись происшедшего, Левчик сбежал, а Сапроненко захватил с собой обнаруженные в квартире ювелирные изделия
...