Ответственность за убийство в состоянии аффекта

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ

Ответственность за убийство в состоянии аффекта

научно-исследовательский проект

Иванов Иван Иванович

Группа ЮЮБ-111

____________________________________

(подпись студента)

Эл. Адрес

Научный руководитель:

Д-р юрид. наук, проф. Андреев Андрей Андреевич

__________________________________

(подпись преподавателя)

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

ГЛАВА1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА……………………………………………………......6

1.1 Понятие и виды убийства……………………………………………...6

1.2 Понятие аффекта и установление состояния аффекта……………...12

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА……………..19

2.1 Объективные признаки убийства в состоянии аффекта………………19

2.2 Субъективные признаки убийства в состоянии аффекта……………..27

Заключение……………………………………………………………………....32

Список использованных источников и литературы…….…………………….34

Введение

На современном этапе развития человеческого общества, а также науки российского уголовного права, убийства занимают ведущее место в системе криминального насилия. Они причиняют невосполнимый вред личности, лишают человека самого ценного блага – жизни.

Как правило, наибольший общественный резонанс вызывают дела об убийствах, совершенных в состоянии аффекта. Эти преступные деяния обладают высокой степенью общественной опасности, что обуславливается психотравмирующей ситуацией, возникающей у виновного лица.

Как уже было сказано мною выше, жизнь каждого человека есть наивысшее благо, которое дано ему природой. Группа преступлений против жизни и здоровья представляет наибольшую степень общественной опасности. В этом контексте уместно сказать об актуальности выбранной темы, а также о необходимости ее всестороннего изучения.

На основании статьи 2 Конституции Российской Федерации^[1], «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Исходя из нормы, приведенной выше, любое умышленное лишение жизни человека расценивается законом как убийство (не смотря на наличие смягчающих обстоятельств).

Говоря об убийстве, совершенном в состоянии аффекта, которое Законодатель выделил в статью 107 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации^[2], нельзя не отметить, что рассматриваемый мною состав является привилегированным. В вышеуказанной статье, Законодатель дает легальную дефиницию убийства, совершенного в состоянии аффекта, определяя его, как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Нельзя не сказать, что вопрос душевного волнения является одним из наиболее дискуссионных в теории уголовного права. Правильная квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта невозможна без всестороннего исследования психофизиологического состояния лица (проведение психолого–психиатрической экспертизы, и др.).

Помимо этого, в науке существует проблема разграничения патологического и физиологического аффекта, а так же отграничение аффекта от превышения пределов необходимой обороны.

Объектом проведенного мною научного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения лица, совершившего убийство в состоянии аффекта, к уголовной ответственности.