Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки: проблемы уголовно-правовой оценки

Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки: проблемы уголовно-правовой оценки

Коррупционная проблема в современных реалиях остается актуальна. В средствах массовой информации все чаще и чаще освещаются случаи совершения взяточничества, граждане должностные лица, предприниматели государственные служащие становятся субъектами преступления. Вопрос борьбы со взяточничеством остается актуальным на протяжении более трехсот лет. Так, еще в период правления Петра I было осознано, что и дача и получение взятки является тяжким преступлением для государства, подрывает экономическую систему страны и разлагает общество. Петр I начал предпринимать активные попытки борьбы против данных явлений. С 1715 г. чиновники получали фиксированную зарплату, в свою очередь взятка стала считаться преступлением. Но даже в период после Великой Октябрьской социалистической революцией 1917 г., коррупция не  была искоренена, несмотря на то, что уголовное право того времени прировняло опасность данного деяния к государственной измене. В период правления И. В. Сталина наказания за коррупционные преступления ужесточились вплоть до смертной казни.[1]

Несомненно, противодействие коррупции, привлечение коррупционеров к уловной ответственности должно производиться повсеместно, иначе данным преступлением будут пропитаны все сферы деятельности общества, что просто парализует работу государственных органов. Но уголовный процесс имеет перед собой две задачи: как привлечение к уголовной ответственности виновных лиц, так и защита личности от незаконного обвинения.

Об этом говорится в ч. 2 ст. 6 УПК РФ: Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Основываясь на данном принципе, в современном обществе освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки должно быть не менее актуально, чем привлечение к уголовной ответственности за данное преступление. Также учитывая то, что Российская Федерация является частью мирового сообщества, является демократическим, то и уголовная политика не должна иметь цель только наказание виновного

Перед рассмотрением проблем и особенностей освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки, обратимся к статистических данным, предоставленных Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации за 2015-2017 г.г.

В  2015 г. за дачу взятки по статье 291 УК РФ осуждено 5216 человек, из них оправдано 38 человек, 385 дел прекращено дел с освобождением от уголовной ответственности;

- в 2016 году за дачу взятки по ст. 291 УК РФ осуждено 3583, 191 дело прекращено дел с освобождением от уголовной ответственности, оправдано 11 человек;

- в 2017 году за дачу взятки по ст. 291 УК РФ осуждено 1231 человек, прекращено дел с освобождением от уголовной ответственности 334, оправдано 13 человек.

Таким образом, средний процент освобождения от уголовной ответственности составляет от 0,08-0,1%, что говорит о необходимости усиления контроля и совершенствования законодательства в области освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки. Данная необходимость имеет цель защитить от незаконного привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц. Но в таком многогранном общественном явлении необходимо учитывать все обстоятельства:

- личность преступника;

- мотивы;

- было ли давление или вымогательства;

- его роль при оказании следствию и способствованию раскрытию другого преступления - получение взятки.  Таким образом, механизм освобождения от уголовной ответственности несет в себе существенную практическую значимость.

Говоря об освобождении от уголовно-правовой ответственности, как об уголовно-правовой дефиниции, общим для всех основанием освобождения лица, совершившего преступление, является нецелесообразность привлечения его к уголовной ответственности, отсутствие оснований применения к лицу принудительных мер уголовно-правового воздействия. Перед принятием субъекта уголовного процесса решения об освобождении от уголовной ответственности, проводится оценка юридически значимых обстоятельств, которые связаны с совершенным преступлением, учитывается личность виновного и его действия в период следствия.