Необходимая оборона

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ………………………………………………...5

1.1 Историческое развитие института необходимой обороны в уголовном законодательстве Российской Федерации………………………………………5

1.2 Условия правомерности необходимой обороны в современном  законодательстве России…………………………………………………………8

ГЛАВА II. ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ………………………………………………………………………16

2.1 Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны…………………………………………………………………………..16

2.2 Объективные признаки превышения пределов необходимой обороны…18

2.3 Субъективные признаки превышения пределов необходимой обороны...22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы заключается в том, что в последние годы Россия столкнулась с проблемой, характеризующейся Актуальность темы заключается в том, что в последние годы Россия столкнулась с проблемой, характеризующейся количественными и качественными изменениями в сфере преступности. Государство не может гарантировать надежную защиту и безопасность от преступных посягательств для всех граждан. Так, только за период с января по октябрь 2020 года зарегистрировано 1720,7 тыс. преступлений, что на 2,0% больше, чем за аналогичный период 2019 года^[1].

Необходимая оборона является одним из реальных гарантов самозащиты, одним из важнейших условий существования члена общества. Однако осуществление гражданами права на необходимую оборону в значительной степени сдерживается страхом уголовной ответственности в случае превышения пределов этого права.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с применением уголовно-правовых норм, регулирующих условия и пределы правомерности причинения вреда в контексте необходимой обороны.

Предметом исследования являются нормы российского права, определяющие правомерность причинения вреда при необходимой обороне, а также спорные вопросы теории и практики их применения.

Цель исследования - всесторонне изучить все условия и пределы легитимности необходимой обороны и отличить ее от превышения этих пределов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:

1. Проанализировать институт необходимой обороны в исторической аспекте и с учетом действующего законодательства.

2. Выявить условия правомерной необходимой обороны в современном российском законодательстве.

3. Уточнить условия правомерности причинения вреда в рамках необходимой обороны.  

4. Изучить научные позиции и судебную практику по условиям и пределам правомерности причинения вреда при необходимой обороне.

Исследования в данной области нашли отражение в трудах таких известных ученых, как: В.И. Акимочкин, Ю.В. Баулин, В.А. Блинников, З.А. Вышинская, М.С. Гринберг, Н.С. Таганцева, С.А. Домахин, Ю.А. Красиков, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Наумов, В.В. Орехов и др.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (системно-структурный метод, метод анализа, общие логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция), а также специальные методы юридического исследования (сопоставительный метод и др.).

Структура работа состоит из введения, двух глав, из которых первая включает в себя два подпункта, а вторая глава - три пункта, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ