Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анализ особенности уголовной ответственности за фальшивомонетничества

Автор:   •  Май 30, 2019  •  Курсовая работа  •  15,745 Слов (63 Страниц)  •  456 Просмотры

Страница 1 из 63

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………

 3

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВО …………………………………………………..……………………………..

6

§ 1. Общественная опасность фальшивомонетничества ……

6

§ 2. История развития нормы об уголовной ответственности за фальшивомонетничество ………..………………………………………………….

8

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА

29

§ 1. Объективные признаки………………….………………………….

          29

§ 2. Субъективные признаки ………….………………………………….

46

§ 3. Квалифицирующие признаки…………………………..…………………

52

ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА ………..…………………………………………………………………….

56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………..………….

65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….....

71


Введение

«... деньги изобрели раньше, чем возникло

фальшивомонетничество,

но разница едва ли составила пару дней».
(Гюнтер Вермуш « Аферы с фальшивыми деньгами»)

Актуальность темы исследования, обусловлена, прежде всего, в силу следующих причин: фальшивомонетничество наносит ущерб нормальному экономическому развитию государства; зачастую тесно связано с другими видами преступности (контрабанда, организованная преступность); определено в международных конвенциях универсального и регионального характера.

Российским законодательством введена уголовная ответственность за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.

Перед развивающимися государствами стоит сложная проблема поиска оптимальных условий для уголовно-правовой борьбы с преступлениями, наносящими ущерб их экономическому развитию.

Эти проблемы связаны не только с совершенствованием уголовного законодательства и практикой его применения органами уголовной юстиции, ибо использование одних лишь мер уголовно-правовой борьбы с преступностью, в частности  экономической, явно недостаточно. Так же существуют проблемы связанные с квалификацией, отграничение фальшивомонетничества от мошенничества, доказывании при изготовлении перевозки и хранении цели сбыта. В настоящий момент представляется возможным введение такого квалифицирующего признака как совершение деяния в особо крупном размере.

По статистическим данным в России в 2006 год за изготовление или сбыт  поддельных денег или ценных бумаг зарегистрировано 16135 преступлений; выявлено лиц совершивших преступление – 1469; в 2007 году зарегистрировано 26043; выявлено лиц – 1571; в предыдущем 2008 году зарегистрировано уже 45138; выявлено лиц совершивших преступление 1798.

Таким образом, за последние три года объем выявленных поддельных денег, находящихся в обороте на территории РФ, увеличился более чем вдвое. «Ежегодно фальшивые деньги наносят российской экономике ущерб в 70-100 млн. рублей», - заявил в ходе пресс-конференции временно исполняющий должность первого заместителя начальника Департамента экономической безопасности МВД России Юрий Самофалов.[1]

...

Скачать:   txt (223 Kb)   pdf (570 Kb)   docx (77.9 Kb)  
Продолжить читать еще 62 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club