Cоветы Никколо Макиавелли в его трактате «Государь»

В данном эссе предпринимается попытка рассмотреть советы Никколо Макиавелли в его трактате «Государь» применительно к современным реалиям 21 века, насколько они все еще актуальны и жизнеспособны.

Макиавелли начинает свой трактат с определения сути государства, а именно: суть государства — иметь власть над людьми. Причем не просто иметь, но и всеми силами удерживать. Уже с первых слов подобный подход отторгает меня своей формулировкой, поскольку при нем власть становится самоцелью, в то время как, по моему скромному мнению, суть любой власти (и государства как основного института политической власти в частности) заключается в эффективной организации общества, развитие и благополучие которого ставится превыше всего, особенно личных властных амбиций.

Если главной твоей целью является управление другими, а никакими полезными талантами, навыками или конкретными планами развития страны, способствующими экономическому, технологическому или любому другому росту, ты не обладаешь, то делать тебе на столь высокопоставленных и ответственных постах нечего. Если ты не можешь ничего дать этой стране своим присутствием во главе, то отойди в сторону и не мешай тем, кто может, а свои властные амбиции удовлетворяй где-нибудь в другом месте. Концепция современной власти не может иметь ничего общего с подобным подходом — это анахронизм.  

Советы Макиавелли касательно удержания и подавления захваченных стран и территорий неактуальны для 21 века. Никколо выставляет страсть к завоеванием как естественную потребность человека и даже как обязанность государя в некотором роде, но эта низменная потребность не более естественна, чем какое-нибудь мечение территорий животными. Это примитивное и варварское мышление, в то время как суть цивилизации как раз в том, чтобы обуздывать первобытные инстинкты.

Макиавелли не прав, утверждая, что никто не осудит, а то и вовсе все одобрят действия агрессора, свершающего завоевательные походы. Может так и было в его время, но в современном мире с подобным государем мировое сообщество в лучшем случае предпочтет не иметь никаких дел, осуждая всеми доступными средствами в информационном пространстве и наложив мириаду санкций, а то и вовсе устроив экономическую блокаду подобному агрессору. И все это даже без прямого вмешательства других государств способно столь же пагубно воздействовать на благосостояние страны, что и открытая интервенция. Экономическая изоляция, отсутствие полноценных дипломатических связей, инвестиций, туризма и прочего — не каждое государство может позволить себе такие последствия удовлетворения своих низменных потребностей.

«Ничто не может внушить к государю такого почтения, как военные предприятия» — говорит нам Макиавелли, однако современные примеры говорят об обратном. Взять, например, аннексию Крыма Россией в 2014 году, которое осудили в большинстве своем как все хоть сколько-то благоразумные граждане внутри страны, так и вся мировая общественность. И что Россия получила на выходе? Очередную дыру в бюджете из-за вливания крупных средств в требующий того полуостров, новую порцию санкций, серьезно и может даже безвозвратно подорванные отношения с соседом и осуждение своего же народа (мнения государственных пропагандистов и эпсилонов мною не учитываются). В итоге больше вреда, чем пользы от такого хлеба и зрелищ, которых от государя, как полагает Макиавелли, требует народ и элиты.

Макиавелли призывает не позволять соседям и союзникам расти и развиваться, дабы те не обрели некое преимущество над твоим государством. Из неких прагматичных соображений, а также в угоду разумному эгоцентризму безвозмездно помогать может и не стоит, однако если страна будет проявлять токсичные потуги относительно своих союзников, то в конце концов она останется одна. В современных реалиях, наоборот, все больше нарастает иная тенденция: государства обмениваются специалистами, технологиями, осуществляют обмены студентами и опытом, инвестируют в развитие слабых членов своих содружеств и помогают несостоятельным государствам обрести экономическую стабильность. В настоящее время существует множество программ, в рамках которых осуществляется материальная и финансовая помощь множеству государств для содействия в самых различных отраслях: от борьбы с пандемиями до преодоления кризисных ситуаций на пути демократизации государства. В столь капиталистическом мире политически и экономически отсталые государства являются больше обузой, нежели желаемым союзником, как завещает Макиавелли. Соперничество в настоящее время становится более честным, поскольку преимущество достигается не за счет противодействия успехам другого государства, а за счет личных триумфов и пальмы первенства в тех или иных областях.