Юридическая ответственность

РЕФЕРАТ

На сегодняшний день в момент формирования правового государства в Российской Федерации, важна роль одного из ключевых институтов права – юридической ответственности. Юридическая ответственность выступает довольно острой темой правовой науки, а также правоприменительной практики. При отсутствии данного механизма происходит общественный беспорядок, всевозможное самоуправство, появляется безнаказанность, попустительство правонарушителям со стороны правоохранительных органов, помимо этого влечёт за собой последствия в виде произвола со стороны самого государства, в случаях, когда принуждение применяется произвольно, по усмотрению соответствующих органов.

Правоохранительные органы и должностные лица обладают властными полномочиями по привлечению к ответственности за несоблюдение установленных законом норм права. В случае незаконного использования указанных полномочий причиняется существенный урон гражданам, и нарушаются их права и свобода.

Юридическая ответственность, будучи проявлением связи и взаимной ответственности личности и государства, выступает одним из существенных гарантов законности и правопорядка, является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности, её функциях существенно влияет на формирование правосознания юриста. Таким образом, представленная тема является весьма актуальной для изучения.

Целью работы является определение, характеристика и анализ понятия, функций, целей, признаков, принципов, оснований и видов юридической ответственности.

Достижению этой цели способствовало решение определенных задач:

1. Дать характеристику юридической ответственности;
2. Обозначить принципы и функции юридической ответственности;
3. Определить  особенности юридической ответственности;
4. Раскрыть виды юридической ответственности.

Объектом работы выступает юридическая ответственность, а предметом виды юридической ответственности  и основания их применения.

Методологической основой работы являлись формально-логический метод, сравнительный, специально – юридический, метод статистического анализа.

При изучении данной темы нормативную базу составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ.  

Теоретическую основу работы составили труды авторов: А.Б. Венгерова, М.И. Абдулаева, И.С. Самощенко, А.С. Пиголкина, А.В. Кашанина, М.Н. Марченко, В.К. Бабаева, А.А. Иванова, Ю.В. Ячменева.

Структура курсовой работы состоит из введения двух глав, объединяющие семь подпунктов, заключения и списка литературы.

ГЛАВА  1.         ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие, основания и функции юридической ответственности

Любое отступление людей от норм, принятых в обществе, закрепленных на законодательном уровне, встречает явное осуждение со стороны. Каждое совершенное правонарушение предусматривает различные меры юридической ответственности.

В основном Законе Российской Федерации закреплено, что  «граждане, органы государственной власти, должностные лица обязаны соблюдать  конституцию Российской Федерации  и законы»^[1]. Данный аспект ответственности представляет собой фактор, который воспитывает у граждан положительное отношение к обязанностям, закрепленным в законе, и тем самым стимулирует их правомерное поведение.    

Под юридической ответственностью понимается — обязанность правонарушителя понести закреплённое в законе РФ наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами, применяемыми соответствующими органами за совершенное им противоправное деяние.

В юридической литературе изложено довольно много определений юридической ответственности. Вследствие чего необходимо обратить внимание на отдельные авторские подходы.

Так, А.Б. Венгеров считает, что юридическая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, которая обеспечивает правовую систему общества. По сути, она представляет собой отрицательную реакцию государства на противоправное действие, которая влечет неблагоприятные для правонарушителя последствия, установленные правом^[2].