Форма государства
Автор: Вадим Дударев • Январь 14, 2019 • Курсовая работа • 8,538 Слов (35 Страниц) • 525 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
Кафедра теории государства и права
Учебная дисциплина: «Теория государства и права»
ФОРМА ГОСУДАРСТВА
(курсовая работа)
Выполнил:
студент 1 курса 111 группы
Института прокуратуры
Дударев В.В.
Научный руководитель:
Саратов – 2014
ПЛАН.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Понятие формы государства и ее структура……………………………………5
2. Соотношение типа и формы государства……………………………………….7
3. Форма правления…………………………………………………………………10
4. Форма государственного устройства…………………………………………...14
5. Государственно - правовой режим……………………………………………...20
6. Форма государства в Российской Федерации………………………………….27
Заключение………………………………………………………………………….32
Список использованной литературы………………………………………………34
Введение.
Важность непосредственного определения формы государства становится понятной после того, как разрешается вопрос о сущности государства. После определения того, чем же является государство, необходимо четкое, ясное представление о его разновидностях, классификации; о форме государства. Форма государства - это реальное выражение его сущности, а также его функций. Форма государства - это фактически и есть государство, так как именно в этой форме проявляется существование государства, которое в принципе существует лишь в умах людей. То есть государство, будучи созданным человеческим умом, проявляется только в том, какую форму оно принимает, как оно выглядит. Вместе с тем надо отметить, что государство обретает форму, строго отвечающую его сущности. Рассмотреть саму форму государства – это понять, и значит изучить его составные части, структуру, методы осуществления государственной власти. В самом процессе развития юридической науки произошла систематизация проявления признаков государства и его форма стала рассматриваться как единство формы правления, формы государственного устройства, и политического режима. Это три составляющих, которые и образуют форму государства. Поэтому представляется необходимым рассмотреть их по отдельности, с конкретными историческими и политическими примерами, а затем представить себе форму государства в целом, во всем многообразии ее составляющих. Древняя философская мысль особо подчеркивала смысл формы, отстраняя ей активную, назначающую роль. У Аристотеля, скажем, форма пользовалась приоритетом перед содержанием. Этот греческий философ считал, что всякая конкретная вещь состоит из материи и формы, причем форма является как активным фактором, благодаря которому вещь становится действительной, так и целью процесса становления предмета и явления. Римские юристы полагали, что именно форма дает бытие вещи. Форма и есть способ существования и выражения содержания, именно форма, а не что-либо другое, содержательна. Такой подход был заимствован и развит в средние века и новое время. Так, например, Фома Аквинский утверждал, что сущность и существование любой вещи возникают из ее формы. Марксистская философия выдвинула тезис о диалектическом единстве формы и содержания. При этом содержание представляет собой ведущую сторону предмета, а форма - ту его сторону, которая изменяется в зависимости от изменения содержания и теоретических условий его существования. В свою очередь форма, обладая относительной самостоятельностью, может оказывать возвратное и активное воздействие на содержание: форма, отвечающая содержанию, ускоряет его развитие, тогда как форма, переставшая соответствовать изменившемуся содержанию, тормозит его дальнейшее развитие. Единство формы и содержания характерно и такому явлению, как государство.
...