Судебное правотворчество: причины, формы, достоинства и недостатки
Автор: anastasialosos • Март 20, 2023 • Курсовая работа • 6,535 Слов (27 Страниц) • 248 Просмотры
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)
КАФЕДРА
Теории и истории государства и права
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему:
Судебное правотворчество: причины, формы, достоинства и недостатки.
Работу выполнил студент 10-бЮРо21-2 учебной группы 1 курса очной формы обучения Белова Анастасия Алексеевна | |
Руководитель курсовой работы Старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Кутузова Светлана Владиславовна |
Санкт-Петербург
2022
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Правотворчество в юридической науке 6
1.1 Правотворчество и его принципы; понятие судебного правотворчества 6
1.2 Причины и признаки судебного правотворчества 9
1.3 Виды и формы судебного правотворчества 12
Глава 2. Судебное правотворчество в правовых семьях 17
2.1 Судебное правотворчество в англо-саксонской правовой семье 17
2.2 Судебное правотворчество в романо-германской правовой семье 19
Глава 3. Судебное правотворчество и российская правовая система 23
3.1 Особенности судебной власти в РФ 23
3.2 Достоинства и недостатки судебного правотворчества 27
Заключение 29
Библиографический список 30
Введение
Особенности развития современного мира позволяют выявить усиление процессов сближения в области права различных стран. Правовые системы развиваются в одном направлении, хоть и с различными вариациями. Это развитие даёт возможность увидеть черты сходства правовых систем, определить общую линию динамики. Одним из проявлений данных процессов является изменение роли судебного правотворчества в правовом регулировании общественных отношений.
В странах англо-саксонской правовой семьи интенсивно развивается законодательство, расширяются сферы его действия. Изменяется роль прецедентного права. Нормативный правовой акт перестает быть единственным источником права. Все чаще источниками права становятся результаты судебного правотворчества, которое прежде решительно отвергалось.
Современный этап развития права в большинстве стран характеризуется тенденцией к совершенствованию взаимодействия различных форм права. Обеспечение наиболее эффективного использования достоинств разных юридических форм становится необходимостью, так как правовая регламентация некоторых общественных отношений невозможна исключительно законодательным путем. Судебные решения, которые содержат правовые нормы, являются одной из таких юридических форм и способны обеспечить динамизм права, его соответствие изменяющимся с течением времени общественным отношениям. Возникает потребность анализа судебного правотворчества как элемента правовой системы общества и способа правовой регламентации.
В Конституции РФ закреплено разделение властей, где судебная власть является отдельной ветвью[1], что говорит о формировании её самостоятельности и независимости. На современном этапе функционирования публичной власти, судебным органам принадлежит особое место. Они начинают выступать средством разрешения конфликтов между государственными органами власти и обеспечения соответствия Конституции принимаемых ими нормативных правовых актов. Изменение положения судов в механизме государства предполагает исследование причин и принципов его правотворческой деятельности, форм и видов, а также его взаимодействия с другими источниками права.
...