Сравнительная характеристика различных типов современного правопонимания
Автор: dunina89 • Декабрь 11, 2020 • Курсовая работа • 7,019 Слов (29 Страниц) • 484 Просмотры
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Юридический факультет
Кафедра теории и истории государства и права
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Теория государства и права»
«Сравнительная характеристика различных типов современного правопонимания»
Выполнил: студент 1 курса
Очной формы обучения (4)
Группа ГОС-11
Замесина К.А.
Научный руководитель:
К.ю.н., доцент Чернова Э.Р.
СТЕРЛИТАМАК – 2020
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОПОНИМАНИЕ: ПОНЯТИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ 5
1.1. Общее понятие правопонимания 5
1.2. Понятия легистских и юридических направлений правопонимания 9
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ПРАВА И МНОГООБРАЗИЕ ТИПОВ ПРАВОПОНИМАНИЯ 12
2.1. Принципы права 12
2.2. Позитивистское правопонимание: легистское и социологическое 23
2.3. Непозитивистский подход к праву: этическое и либертатное правопонимание 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33
ВВЕДЕНИЕ
Любая тема, связанная с правом актуальна в наше время. Право является системой общеобязательных, санкционированных и обеспечиваемых государством правил поведения (норм), выражающих общую и индивидуальную волю и являющихся государственным регулятором общественных отношений. Отсюда вытекает проблема огромного количества наук о праве, и, как следствие, теорий правопонимания. Право окружает индивида повсюду и сопровождает его на протяжении всей жизни. Поэтому юридическая грамотность и особенно грамотность в правопонимании очень важна.
Актуальность темы исследования заключается в том, что проблемы в данной области имеют не столько теоретическое, сколько практическое значение, как для правотворческой, так и для правоохранительной, правореализующей и для правоприменительной деятельности. В юридической науке за все время ее существования сложились различные типы правопонимания и от принятия юристом того или иного типа правопонимания зависит воздействие на его методологическую, идеологическую и ценностно-ориентирующую позицию.
Объектом исследования является право и правопонимаение.
Предметом исследования являются основные типы правопонимания.
Целью курсовой работы является изучение основных концепций правопонимания.
Исходя из указанной цели, задачи можно сформулировать следующим образом:
- раскрыть общее понятие правопонимания;
- представить понятия легистских и юридических направлений правопонимания;
- определить современные типы правопонимания.
Методология исследования базируется на принципах научной объективности и системности. В процессе работы применялись методы: сравнительная конкретизация, классификация, обобщение, системный анализ.
Теоретической основой является использование научных трудов отечественных ученых. В их числе работы: Нерсесянца В.С., Марченко М.Н., Лапаева В.В. и др.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы могут быть использованы в целях более глубокого исследования правопонимания и его основных концепций, а также применяться при подготовке к семинарским занятиям и экзамену по дисциплине «Теория государства и права».
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованной литературы.
...